Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 44268/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court corrects a clerical error in a judgment designating the wrong judge for remand proceedings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44268/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered the correction of a material clerical error in a lower court judgment regarding the designation of the remand judge. The original document incorrectly named the competent court judge instead of the specific Gip (Specialized Judge) of the Tribunal of Nocera Inferiore. The court ruled that this factual mistake required immediate correction under the relevant procedural code to ensure legal accuracy.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 625-bis c.p.p.; Art. 324, comma 5 c.p.p.: A material clerical error in a judgment designating the wrong judicial officer must be corrected ex officio to restore the correct legal designation.

Parole chiave

Generato dall'IA
material clerical error judicial designation remand proceedings Gip Tribunal correction of judgment procedural code Italian criminal procedure impugnabilità della decisione di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 625-bis c.p.p.
in luogo di quello del Gip del Tribunale di Nocera Inferiore; che, costituendo la descritta indicazione un chiaro errore di fatto, si deve procedere, ai sensi dell'art. 625-bis cod.
Art. 324, comma 5 c.p.p.
19441 del 2022, ricorrente Schipani Adelina, nel senso che, in luogo di "competente ai sensi dell'art. 324, conna 5, cod.
art. 625-bis cod. proc. pen
in luogo di quello del Gip del Tribunale di Nocera Inferiore; che, costituendo la descritta indicazione un chiaro errore di fatto, si deve procedere, ai sensi dell'art. 625-bis cod. proc. pen., alla sua correzione.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 31721/2021 — snciv
Court corrects a clerical error in a previous ruling regarding the proper appellate court for case remand.
Ordinanza — n. 28392/2023 — snciv
Italian Court corrects a material error in a cassation ruling regarding the wrong appellate court for remand.
Ordinanza — n. 3187/2024 — snpen
Cassation Court corrects a material error in a sentencing order regarding the correct appellate court designation.
Ordinanza — n. 5915/2023 — snpen
Italian Court corrects procedural error in appeal record regarding proper appellate court designation.
Ordinanza — n. 15636/2026 — snpen
Cassation Court corrects a material error in a judgment designating the wrong appellate court section.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o la seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da: SCHIPANI Adelina, nata a Benevento il 16 ottobre 1981; avverso la ordinanza del Tribunale di Nocera Inferiore del 27 luglio 2021; letti gli atti di causa; sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. Andrea GENTILI;RITENUTO che, per mero errore materiale, nel dispositivo della sentenza n. 19441/2022 riportato nel ruolo della udienza del 8 febbraio 2021 - emessa in pari data nei confronti di Schipani Adelina in esito al giudizio recante il nrg 3723/2021 e con la quale è stata annullata con rinvio la ordinanza emessa in data 27 luglio 2021 dal Tribunale di Nocera Inferiore - è stata indicato il giudice di rinvio nel Tribunale di Nocera inferiore competente ai sensi dell'art. 324, comma 5, cod. proc. pen. in luogo di quello del Gip del Tribunale di Nocera Inferiore; che, costituendo la descritta indicazione un chiaro errore di fatto, si deve procedere, ai sensi dell'art. 625-bis cod. proc. pen., alla sua correzione.

PQM Dispone la correzione dell'errore materiale di cui al dispositivo del ruolo di udienza di cui al ricorso nrg 37253/2021, sentenza n. 19441 del 2022, ricorrente Schipani Adelina, nel senso che, in luogo di "competente ai sensi dell'art. 324, conna 5, cod. proc. pen.", deve leggersi "al Gip del Tribunale di Nocera Inferiore". Manda alla cancelleria per l'annotazione della presente ordinanza sull'originale dell'atto. Così deciso in Roma, il 1 luglio 2022 Il Consigl