Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 39852/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to client's formal withdrawal of the appeal before the hearing.

Numero d'incarto Sentenza — n. 39852/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the client formally withdrew the appeal before the hearing. Although the appellant argued for the revocation of asset seizures related to criminal offenses, the defense and prosecutor also requested inadmissibility. The court ruled the appeal void based on the subsequent act of withdrawal recorded in the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the appellant formally renounces the appeal before the hearing, rendering the procedural act void.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal formal withdrawal Cassation procedure renunciation of appeal asset seizure revocation riapertura dell'istruttoria chiusura dell'istruzione penale azione di rivocazione del sequestro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 601 c.p.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 49233/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to the appellant's withdrawal caused by loss of interest in the case.
Sentenza — n. 10352/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding alternative and cumulative reasoning defects in detention orders.
Sentenza 121/2009
Italian Constitutional Court declares Art. 405(1)-bis of Criminal Procedure Code unconstitutional for violating equality and due process.
Sentenza — n. 51271/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding inadmissibility of evidence due to procedural preclusion rules.
Ordinanza — n. 42021/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to generic arguments and lack of novelty regarding previously rejected request.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da Ivanovic Ivana, nata in Serbia il 23/10/1973 avverso l'ordinanza del 18/5/2021 del Tribunale del riesame di Reggio Calabria; visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso; sentita la relazione svolta dal consigliere Enrico Mengoni; udite le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Pietro Molino, che ha chiesto dichiarare inammissibile il ricorso; udite le conclusioni del difensore della ricorrente, Avv. Antonio Feriozzi, che ha chiesto dichiarare inammissibile il ricorso per rinuncia

RITENUTO IN FATTO

1. Con ordinanza del 18/5/2021, il Tribunale del riesame di Reggio Calabria rigettava l'appello proposto da Ivana Ivanovic contro l'ordinanza del 31/3/2020 con la quale il Giudice per le indagini preliminari del locale Tribunale aveva rigettato la richiesta di revoca o modifica dei numerosi sequestri disposti con riguardo ai delitti di cui agli artt. 416, 110, 640, comma 2, cod. pen., 4, d. Igs. 10 marzo 2000, n. 74.

2. Propone ricorso per cassazione la Ivanovic, a mezzo del proprio difensore, deducendo - con ampi motivi - l'inosservanza ed erronea applicazione della legge penale sotto molteplici profili, legati ai nova - introdotti con il gravame - che il Tribunale non avrebbe adeguatamente esaminato.

3. Nelle more della discussione del ricorso, è pervenuto atto di rinuncia all'impugnazione, ribadito nella sua interezza dal difensore e procuratore speciale all'odierna udienza.

CONSIDERATO IN DIRITTO

3. Il ricorso risulta inammissibile per rinuncia, motivata dal provvedimento del 12/4/2022 - successivo al deposito dell'impugnazione - con il quale è stato disposto il dissequestro di quanto sottoposto a misura, con riguardo a talune delle contestazioni.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso. Così deciso in Roma, il 29 settembre 2022 Il Ch c_ g‘liere estensore Il pr