Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 12773/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of interest after sentence completion.

Numero d'incarto Sentenza — n. 12773/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the applicant had already served his sentence and been released in December 2021. The Tribunal of Surveillance had previously rejected a request for sentence deferral or home detention based on health grounds. The court ruled that the applicant's interest in obtaining a decision on the appeal had expired upon his release.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 606 c.p.p.; Art. 607 c.p.p.: An appeal against a surveillance court order is inadmissible if the underlying interest has ceased to exist due to the completion of the sentence or the applicant's release.

Parole chiave

Generato dall'IA
surrender of interest surveillance court appeal sentence completion inadmissible appeal health detention request allontanamento nonostante motivi di salute revoca della sospensione condizionale attenuazione libera della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 606 c.p.p.
Art. 607 c.p.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 37831/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal due to loss of interest after home detention granted.
Sentenza — n. 6203/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to loss of interest after home detention granted.
Ordinanza — n. 33778/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to fact-based arguments and non-manifestly illogical merit reviews.
Ordinanza — n. 38173/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding social danger assessment.
Sentenza — n. 13774/2023 — snpen
Cassation court annuls a supervision tribunal order for lack of reasoning regarding a suspended sentence request.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: VANNELLA DOMENICO nato a BARLETTA il 02/08/1963 avverso l'ordinanza del 02/02/2021 del TRIB. SORVEGLIANZA di BARIudita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; lette/saatite le conclusioni del PG telca_ c_42.Ltc et) r24-1 pet >Ci (..)2.4740 Otki )-t:Lc-et4-3 IN FATTO E IN DIRITTO 1. Il Tribunale di Sorveglianza di Bari, con ordinanza emessa in data 2 febbraio 2021 ha respinto la domanda di differimento della pena per motivi di salute - o di detenzione domiciliare - introdotta da Vannella Domenico.

2. Con atto del 19 febbraio 2021 Vannella Domenico, a mezzo dei difensore, ha proposto ricorso per cassazione.

3. Il ricorso va dichiarato inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse. 3.1 Risulta dal tabulato DAP, acquisito in data odierna, che Vannella Domenico ha espiato la pena ed è stato rimesso in libertà in data 23 dicembre 2021 e ciò esclude la permanenza dell'interesse ad ottenere la decisione sul ricorso. 3.2 Il motivo della inammissibilità esclude ulteriori statuizioni in punto di spese e di oneri in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse. Così deciso il 15 marzo 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente Raffaell