Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 47357/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible because it is a personal appeal rather than a public one.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 47357/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because Bahami Aymane filed it as a personal appeal rather than a public one. The appellant challenged his conviction for attempted robbery, arguing violations regarding mitigating circumstances, recidivism, sentence length, and the right to self-defense in cassation proceedings. The court ruled that Article 613 of the Code of Criminal Procedure requires appeals to be public to ensure professional qualification for reviewing legal errors, rendering personal appeals incompatible with constitutional requirements.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 c.p.p.; Art. 1 co. 63 legge n. 103/2017: Personal appeals in cassation proceedings are inadmissible because the review of legal errors must be conducted by a public appeal to guarantee professional qualification and exclusive legitimacy of the Supreme Court's jurisdiction.

Parole chiave

Generato dall'IA
personal appeal inadmissibility cassation public appeal requirement Art. 613 Code of Criminal Procedure professional qualification cassation constitutional legitimacy review attentato tentata rapina commisurazione della pena per rapina

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 co. 1 cod. proc. pen.
Il ricorso è inammissibile in quanto personale, e pertanto in violazione del disposto di cui all'art. 613 co. 1 cod. proc. pen., come modificato dall'art.
Art. 1 co. 63 legge n. 103/2017
pen., come modificato dall'art. 1 co. 63 legge n. 103/2017: tale norma è coerente con la Costituzione, visto il profilo di esclusiva legittimità del vaglio proprio di questa S.C., che esige la qualificazione professionale nell'articolazione delle censure contro i provvedimenti impugnati.
art. 616 c.p
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186
616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che si ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 19422/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility because the defendant personally signed the cassation petition instead of a qualified lawyer.
Ordinanza — n. 15714/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility because the defendant personally filed it without a qualified lawyer.
Ordinanza — n. 32836/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeals for inadmissibility due to personal filing by defendants without special bar counsel.
Ordinanza — n. 8096/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because personal filing was abolished by 2017 reform.
Ordinanza — n. 30695/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of standing due to personal filing violation of procedural code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BAHAMI AYMANE nato il 13/12/1995 avverso la sentenza del 06/05/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdetcravvise-age~ udita la relazione svolta dal Consigliere ALFREDO MANTOVANO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

La CORTE APPELLO di TORINO, con sentenza in data 6/05/2021, confermava la sentenza con la quale il TRIBUNALE di TORINO in data 24/11/2020 aveva condannato BAHAMI Aymane a pena di giustizia per il reato di tentativo di rapina, commesso a TORINO il 31/10/2020, con la recidiva pluriqualificata. BAHAMI propone ricorso personale per cassazione per motivi inerenti le attenuanti, la recidiva, l'entità della pena e, da ultimo, la preclusione a difendersi da sé medesimo nel giudizio di cassazione, ipotizzando quanto a essa la violazione della Costituzione e della Convenzione EDU.

Il ricorso è inammissibile in quanto personale, e pertanto in violazione del disposto di cui all'art. 613 co. 1 cod. proc. pen., come modificato dall'art. 1 co. 63 legge n. 103/2017: tale norma è coerente con la Costituzione, visto il profilo di esclusiva legittimità del vaglio proprio di questa S.C., che esige la qualificazione professionale nell'articolazione delle censure contro i provvedimenti impugnati. Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che si ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 23/11/2021 Il consigliere estensore Il Presid t ?- Alfredo 'fvlantovano Luci eriali ,DEPOSITATA IN CANCELLERIA Il 3 pie 201211, FU