Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 46339/2021 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to manifest unfoundedness and absolute genericity of grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 46339/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible on the grounds of manifest unfoundedness and absolute genericity. The appellant failed to adequately confront the detailed reasoning of the lower court's decision regarding the qualification of the robbery. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, 591, 606 comma 3 cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if it is manifestly unfounded and absolutely generic, particularly when the appellant omits any necessary confrontation with the detailed reasoning of the contested judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility manifest unfoundedness absolute genericity procedural costs robbery qualification rapina furto di lieve entità risarcimento per atto illecito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581 cod. proc. pen.
Art. 591 cod. proc. pen.
Art. 606 comma 3 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 1, n. 2648 del 12/01/1985
Tale diversa finalità dell'azione emerge però solo dalle dichiarazioni dell'agente, laddove la materialità dell'azione depone verso la più grave qualificazione, anche perché la finalità di profitto non implica necessariamente il richiamo al vantaggio patrimoniale (Sez. 1, n. 2648 del 12/01/1985, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 18567/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic, upholding robbery conviction over theft due to violence used.
Ordinanza — n. 43967/2021 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding robbery qualification.
Ordinanza — n. 43955/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for failing to raise legal qualification grounds in appeal stage.
Ordinanza — n. 18392/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for theft, rejecting claims of insufficient evidence and improper fact-finding.
Ordinanza — n. 34158/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding criminal liability under Art. 591 c.p.p.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SANTOMAURO FRANCESCO nato a CANOSA DI PUGLIA il 30/06/1968 avverso la sentenza del 17/02/2021 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO PERROTTI; 152-25392/2021 IN FATTO E IN DIRITTO 1. Il motivo unico di ricorso è inammissibile, ai sensi degli artt. 581, 591, 606, comma 3, cod. proc. pen., per sua manifesta infondatezza ed assoluta genericità, avendo il ricorrente omesso ogni dovuto confronto con la diffusa e puntuale motivazione della sentenza impugnata. 1.1.

Dalla lettura del testo della sentenza impugnata si evince che la Corte territoriale ha fondato la decisione accertamento della penale responsabilità in relazione al fatto di rapina consumata, così come contestato in imputazione, tenendo adeguatamente conto delle doglianze di merito sviluppate con i motivi di gravame versati in tema di qualificazione alternativa del fatto, dovendo ritenersi che l'imputato aveva con violenza sottratto l'apparecchio fotografico alla persona offesa, non per motivi di profitto, ma per manifestare il suo dissenso ad essere ripreso.

Tale diversa finalità dell'azione emerge però solo dalle dichiarazioni dell'agente, laddove la materialità dell'azione depone verso la più grave qualificazione, anche perché la finalità di profitto non implica necessariamente il richiamo al vantaggio patrimoniale (Sez. 1, n. 2648 del 12/01/1985, Rv. 168392). Né per vero con il motivo di ricorso si deduce quale legittima facoltà avrebbe inteso esercitare con violenza l'agente.

2. Segue alla inammissibilità del ricorso la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti ad escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, la condanna al versamento di una somma di denaro in favore della cassa delle ammende che stimasi equo determinare in euro tremila.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 5 novembre 2021. Il Consigliere estensore Il Preside