Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 45474/2021 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds lacking specific analysis of the lower court's reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 45474/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Pitirici Maricel inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant argued the lower court lacked sufficient motivation regarding his liability for drunk driving causing an accident. The court rejected this claim, finding the arguments generic and unsupported by a critical analysis of the original decision's reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; The appeal is inadmissible if the grounds are generic and lack a specific critical analysis of the lower court's decision, as the reasoning must be congruous and free from apparent illogic.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds lack of critical analysis drunk driving liability procedural costs guida in stato di ebbrezza qualificata guida nonostante revoca della patente infrazione alle norme della circolazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
3.Essendo il ricorso inammissibile e, a norma dell'art. 616 cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Cost. sent. n. 186 del 13.6.2000
pen, non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 13.6.2000), alla condanna di parte ricorrente al pa- gamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della san- zione pecuniaria nella misura indicata in dispositivo.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 833/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal on drunk driving conviction, rejecting non-prosecution plea and burden of proof arguments.
Sentenza — n. 3382/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal on drunk driving conviction, allowing sentence type correction via statutory amendment.
Ordinanza — n. 45495/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal against criminal sentence for drunk driving causing an accident due to lack of specific reasoning.
Sentenza — n. 34320/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal against drunk driving conviction, ruling evidence evaluation is for trial judges only.
Sentenza — n. 623/2024 — snpen
Cassation court annuls appeal judgment for traffic offense due to statute of limitations under Law Orlando 2017.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PITIRICI MARICEL nato il 29/08/1974 avverso la sentenza del 22/01/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere UGO BELLINI; N. RG.

RITENUTO IN FATTO

e

CONSIDERATO IN DIRITTO

1.PITIRICI Maricel ricorre avverso la sentenza in epigrafe che, in riforma della sentenza del Tribunale di Cuneo, lo aveva condannato alla pena di mesi cinque giorni dieci di arresto ed euro 1.400 di ammenda in relazione al reato di guida in stato di ebbrezza da cui era derivato un sinistro stradale.

3. Lamenta il ricorrente difetto di motivazione in relazione agli argomenti posti a fondamento della affermazione di responsabilità.

3. Ebbene, ritiene il Collegio che i motivi sopra richiamati siano manifestamen- te infondati, in quanto generici, privi di analisi censoria avverso il provvedimento impugnato il quale fornisce adeguata contezza delle ragioni della decisione, in termini congrui e privi di illogicità apparenti ritenendo del tutto inverosimile la prospettazione difensiva secondo la quale il ricorrente, turbato dall'avere provo- cato un sinistro stradale, aveva bevuto alcune birre in attesa dell'arrivo delle for- ze dell'ordine, trattandosi di condotta incongrua e del tutto ingiustificata per un autotrasportatore, nonché esclusa dal mancato rinvenimento di lattine di birra nei pressi dell'automezzo. 3.Essendo il ricorso inammissibile e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen, non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 13.6.2000), alla condanna di parte ricorrente al pa- gamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della san- zione pecuniaria nella misura indicata in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della cassa delle am- mende. Così deciso in Roma il 17 Novembre 2021 Il Consigliere estensore Il Presidiente Ugo Bellini Francesco M