Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 44480/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal against plea bargain verdict dismissed as only consent or legal qualification grounds are admissible.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44480/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible, ordering the appellant to pay fines and costs. The appellant argued that the lower court failed to provide reasoning regarding the application of Article 129 of the Code of Criminal Procedure. The Court ruled that appeals against plea bargain verdicts are strictly limited to defects in the defendant's consent, lack of correlation between the request and the verdict, or erroneous legal qualification, excluding general grounds for lack of motivation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen.; Appeals against plea bargain verdicts are admissible solely for defects in consent, lack of correlation between request and verdict, or erroneous legal qualification, excluding general grounds for lack of motivation.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal cassation admissibility defect of consent legal qualification error lack of motivation Code of Criminal Procedure inadmissible appeal motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen.
Il ricorso risulta inammissibile perché, ai sensi dell'art. 448, comma 2 bis, cod.
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 444 cod. proc. pen
Con sentenza in epigrafe indicata, ex art. 444 cod. proc. pen., il giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Taranto applicava a Russo Michele la pena concordata di anni 1 e mesi 8 di reclusione.
art. 129 cod. proc. pen
Propone ricorso in cassazione l'imputato, con un unico motivo di ricorso: inosservanza della legge e omessa motivazione in ordine all'applicazione dell'art. 129 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 47993/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against summary judgment for lack of reasoning as inadmissible ground.
Ordinanza — n. 4403/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal against agreed sentence for lack of statutory grounds under new procedural law.
Ordinanza — n. 34408/2025 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed for being outside statutory grounds and lacking specific legal defects.
Ordinanza — n. 47977/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentence for omitting exclusion grounds reasoning.
Ordinanza — n. 23168/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against sentencing agreement as inadmissible for non-justiciable procedural grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RUSSO MICHELE nato a CASTELLANETA il 29/08/1983 avverso la sentenza del 14/04/2021 del GIP TRIBUNALE di TARANTOtavvbc allo- udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO MATTEO SOCCI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con sentenza in epigrafe indicata, ex art. 444 cod. proc. pen., il giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Taranto applicava a Russo Michele la pena concordata di anni 1 e mesi 8 di reclusione.

2. Propone ricorso in cassazione l'imputato, con un unico motivo di ricorso: inosservanza della legge e omessa motivazione in ordine all'applicazione dell'art. 129 cod. proc. pen.

3. Il ricorso risulta inammissibile perché, ai sensi dell'art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen., il ricorso per cassazione contro una sentenza di patteggiamento è ammesso solo per il vizio del consenso dell'imputato o per difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza e per l'erronea qualificazione giuridica del fatto; per l'eccepito vizio di motivazione relativamente alla mancata applicazione dell'art. 129 cod. proc. pen. il ricorso risulta, quindi, inammissibile. Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00, e delle spese del procedimento, ex ad 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12/11/2021 Il Consigliere estensore Il Presidente Angelo Matteo SOCCI Vito DI NICOLA .D EPOSITATA IN CANCEI3.LEFIIA - 1