Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 44382/2021 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic lack of justification for conviction without specific grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44382/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Di Rita Leonardo inadmissible and ordered him to pay court costs. Leonardo challenged a second-instance judgment confirming his conviction for the crime of recidivism under Article 73, paragraph 5, of the 1990 DPR. The court rejected the appeal because it was formulated generically, focusing solely on the absence of justification for the sentence without citing specific factual or legal grounds.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is formulated generically, lacking specific references to the motivation and elements upon which it is based.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic formulation recidivism conviction lack of specific grounds court costs award abuso di sostanze reati della legge sugli stupefacenti esame di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.
Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2004/2022 — snpen
Italian Court declares appeal against plea bargain sentencing inadmissible due to procedural restrictions on penalty review.
Ordinanza — n. 23576/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally signed the petition instead of a qualified lawyer.
Ordinanza — n. 41327/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for failing to cite grounds permitted under the 2017 Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 34898/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeals against robbery conviction for inadmissible retrial of facts and sentencing errors.
Sentenza — n. 16329/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against sentence application due to procedural inadmissibility under specific criminal procedure rules.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI RITA LEONARDO nato a SAN SEVERO il 02/01/2000 avverso la sentenza del 02/03/2021 della CORTE APPELLO di CAMPOBASSOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; z7

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Di Rita Leonardo ha proposto ricorso avverso la sentenza in data 2/3/2021 della Corte di appello di Campobasso, che ha confermato quella del Tribunale di Larino in data 10/9/2019,'EUrr c-t:i11. ricorrente è stata riconosciuta colpevolel ercelli in data 15/7/2019 con cui il ricorrente è stato riconosciuto colpevole del delitto di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. 309 del 1990.

2. Il ricorso è inammissibile, in quanto genericamente formulato, essendo incentrato sull'assenza di giustificazione della condanna e del diniego delle attenuanti generiche, senza alcun puntuale riferimento alla motivazione e agli elementi sui quali si fonda.

3. All'inammissibilità segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende, a fronte dei profili di colpa sottesi alla causa di inammissibilità. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 15/10/2021 Il Consigliere estensore Il Presid Mas'imo Ric arelli Anna Cri olo DEPOS