Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 43459/2021 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal against plea bargain dismissed as inadmissible under Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43459/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Hammadi Naoufel inadmissible de plano. The applicant challenged a plea bargain judgment, but the court found that none of the grounds raised fall within the specific list of admissible appeals permitted under Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appeal was rejected without a merits examination, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, c.p.p.; Appeals against plea bargain judgments are strictly limited to the specific grounds enumerated in the statute, and any other grounds render the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal inadmissible appeal Article 448 c.p.p. de plano rejection Criminal Procedure Code motivi di cassazione motivi che possono invocarsi eccezione di incostituzionalità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, c.p.p.
Art. 616, c.p.p.
rilevato che all'inammissibilità del ricorso - che può essere pronunciata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod.
art. 616 cod. proc. pen
rilevato che all'inammissibilità del ricorso - che può essere pronunciata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014
in sede di legittimità (tra tante, Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014).
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HAMMADI NAOUFEL nato a METLAOUI( TUNISIA) il 29/11/1981 avverso la sentenza del 11/05/2021 del GIP TRIBUNALE di PADOVAdat-e--a~a-1-1-e-pert-e- udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di HAMMADI NAOUFEL avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto tutti i motivi di ricorso proposti, relativi a sentenza di patteggiamento, non sono tra quelli consentiti ai sensi dell'art. 448, comma 2 -bis, cod. proc. in sede di legittimità (tra tante, Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014). rilevato che all'inammissibilità del ricorso - che può essere pronunciata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 05/,1072021. Il Consigliere estensore Il Presidente /