Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41557/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed it, violating procedural rules on legal representation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41557/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal filed by Simone Macario inadmissible and ordered him to pay court costs. The defendant personally submitted the appeal to challenge his conviction for aggravated robbery and theft, arguing excessive sentencing. The court rejected the appeal because the personal filing violated Article 613 of the Code of Criminal Procedure, which mandates that appeals must be lodged by a lawyer.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 c.p.p.; Art. 103 L. 2017: A cassation appeal must be lodged by a lawyer; personal filing by the accused renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility personal filing by accused legal representation requirement Code of Criminal Procedure court costs award commisurazione della pena per rapina allegazioni insufficientemente motivate censura formulata in modo carente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 cod. proc. pen.
Assume invero rilievo assorbente il fatto che l'impugnazione è stata presentata personalmente dall'imputato, in violazione dell'art. 613 cod. proc. pen., come modificato dalla I.
L. n. 103 del 2017
art. 613 cod. proc. pen
Assume invero rilievo assorbente il fatto che l'impugnazione è stata presentata personalmente dall'imputato, in violazione dell'art. 613 cod. proc. pen., come modificato dalla I.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33464/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed it instead of using a special bar defense attorney.
Ordinanza — n. 43544/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the appellant lacked standing under the 2017 procedural code reform.
Ordinanza — n. 30573/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed it instead of using a qualified lawyer.
Ordinanza — n. 14370/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility because the defendant personally signed documents instead of a qualified lawyer.
Ordinanza — n. 51701/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant lacked standing to file the appeal personally.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MACARIO SIMONE nato a ROMA il 02/11/1980 avverso la sentenza del 09/03/2021 della CORTE APPELLO di ROMA Elà-to avviso alle p"-a—r-q — udita la relazione svolta dal Consigliere VITTORIO PAZIENZA;

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO La Corte d'Appello di Roma, con sentenza in data 09/03/2021, confermava la sentenza di condanna alla pena ritenuta di giustizia pronunciata dal Tribunale di Roma, in data 28/05/2020, nei confronti di MACARIO Simone, in relazione ai delitti di rapina aggravata e furto pluriaggravato a lui ascritti. Propone personalmente ricorso per cassazione il MACARIO, lamentando l'eccessività del tratam.ento sanzionatorio. Il ricorso è inammissibile. Assume invero rilievo assorbente il fatto che l'impugnazione è stata presentata personalmente dall'imputato, in violazione dell'art. 613 cod. proc. pen., come modificato dalla I. n. 103 del 2017. Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, e al versamento della somma, che si ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro alla Cassa delle Ammende. Così deciso il 12/10/2021 Il Consig re Estensore VITTOR P