Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41466/2021 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as grounds for nullity and generic mitigation do not meet statutory requirements under Italian Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41466/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Gaetano Gravina inadmissible, ordering him to pay procedural costs and fines. The appellant argued for acquittal and requested generic mitigation instead of recidiva penalties, but these claims were not permitted under the Code of Criminal Procedure. Consequently, the court rejected the nullity and mitigation arguments as they fell outside the scope of allowable appeals.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, sec. parte cod. proc. pen.: Appeals based on nullity or requests for generic mitigation that contradict the contested recidiva are inadmissible as they do not fall within the statutory exceptions permitted by law.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility nullity of judgment generic mitigation recidiva penalty Code of Criminal Procedure gravi addebiti penali confessione verdetto di colpevolezza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 444 cod. proc. pen.
Con la sentenza indicata in epigrafe, il Tribunale di Bari in composizione monocratica, previa richiesta concordata con il PM, ha applicato nei confronti di Gaetano Gravina ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen. la pena di due anni di reclusione ed C 6.000,00 di multa in ordine al reato di cui all'art.
Art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990
la pena di due anni di reclusione ed C 6.000,00 di multa in ordine al reato di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990.
Art. 129 cod. proc. pen.
Contro la sentenza ha proposto ricorso l'imputato, mediante atto sottoscritto dal difensore, deducendone la nullità per mancato proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen. e per l'applicazione delle attenuanti generiche solo in equivalenza rispetto alla recidiva, peraltro, mai contestata (v.
Art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen.
Le censure non rientrano nel novero di quelle consentite dall'art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen. Il ricorso va, pertanto, dichiarato inammissibile ai sensi dell'art.
Art. 610, comma 5-bis, sec. parte cod. proc. pen.
Il ricorso va, pertanto, dichiarato inammissibile ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, sec.
art. 444 cod. proc. pen
Con la sentenza indicata in epigrafe, il Tribunale di Bari in composizione monocratica, previa richiesta concordata con il PM, ha applicato nei confronti di Gaetano Gravina ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen.
art. 129 cod. proc. pen
Contro la sentenza ha proposto ricorso l'imputato, mediante atto sottoscritto dal difensore, deducendone la nullità per mancato proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 40781/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility regarding constitutional violation and defense rights claims.
Ordinanza — n. 10459/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as personally filed by defendant without lawyer and lacking specific grounds.
Ordinanza — n. 9819/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to improper grounds regarding plea bargain sentencing qualification.
Ordinanza — n. 30372/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as non-appealable due to specific procedural law changes effective August 2017.
Ordinanza — n. 23969/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as withdrawn by client, ordering payment of procedural costs and fines.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GRAVINA GAETANO nato a BARI il 14/09/1998 avverso la sentenza del 19/06/2021 del TRIBUNALE di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Con la sentenza indicata in epigrafe, il Tribunale di Bari in composizione monocratica, previa richiesta concordata con il PM, ha applicato nei confronti di Gaetano Gravina ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen. la pena di due anni di reclusione ed C 6.000,00 di multa in ordine al reato di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990. Contro la sentenza ha proposto ricorso l'imputato, mediante atto sottoscritto dal difensore, deducendone la nullità per mancato proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen. e per l'applicazione delle attenuanti generiche solo in equivalenza rispetto alla recidiva, peraltro, mai contestata (v. imputazione).

Le censure non rientrano nel novero di quelle consentite dall'art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen. Il ricorso va, pertanto, dichiarato inammissibile ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, sec. parte, cod. proc. pen. e il ricorrente condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che si reputa equo determinare nella misura di C 3.000,00 P. Q. M. dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Roma, 5 ottobre 2021 Il consigliere tensore Il Presidente o ni Stefano Mogini fl5 V: th,1 CANC;:._ S N '0