Cassation annuls appeal confirming theft conviction due to prescription expiration before final judgment date.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation annulled the Court of Appeal's decision confirming the theft conviction for the appellant and his co-defendants. The appellant argued for a violation of law, but the Court found the crime extinguished by prescription before the final appeal judgment was rendered. Consequently, the conviction was declared void against the appellant and extended to the co-defendants under the principle of extensive effect of the appeal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 159 c.p.; Art. 158 c.p.; Art. 587 c.p.p.: When a crime is extinguished by prescription before the final judgment, the conviction must be annulled, and this effect extends to co-defendants whose judgments were rendered after the extinction occurred.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: MAZZILLI MICHELE nato a TRANI il 27/11/1974 avverso la sentenza del 16/10/2019 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA MICCOLI; RILEVATO IN FATTO - che con l'impugnata sentenza è stata confermata la condanna di MAZZILLI MICHELE per il reato di furto in concorso con DE GIACOMO DOMENICO e RANA MICHELE; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso l'imputato MAZZILLI, denunziando violazione di legge e correlati vizi motivazionali;
CONSIDERATO IN DIRITTO
- che la sentenza impugnata deve essere annullata perché il reato è estinto per prescrizione, essendo decorso il relativo termine alla data del 26 agosto 2019, prima della sentenza di appello; - che i motivi proposti non sono manifestamente infondati; - che la declaratoria di estinzione del reato per prescrizione può essere pronunciata anche nei confronti dei coimputati non impugnanti in forza dell'effetto estensivo dell'impugnazione previsto dall'art. 587, comma 1, cod. proc. pen., perché il giudicato di colpevolezza nei loro confronti si è formato dopo del verificarsi della predetta causa estintiva (Sez. U, n. 3391 del 26/10/2017, Rv. 271539).
P.Q.M.
annulla senza rinvio la sentenza impugnata, nei confronti del ricorrente e per l'effetto estensivo, nei confronti di DE GIACOMO DOMENICO e di RANA MICHELE perchè il reato è estinto per prescrizione. Così in Roma, il 8 giugno 2021 Il consi stensore Il P