Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39384/2021 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for lack of specific motivation complaints regarding fraud conviction damages.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39384/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal inadmissible due to a complete lack of specificity in the complaints regarding the lower court's finding of liability. The appellant argued the trial court failed to properly assess the damage required for criminal responsibility, yet the court noted the detailed damage elements were already explicitly listed in the contested judgment. Consequently, the appeal was rejected as it did not meet the statutory requirements for specific motivation complaints, resulting in the dismissal and a fine for the appellant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, e 591, comma 1, lett. C), cod. proc. pen.; An appeal lacking specific references to the contested judgment's reasoning is inadmissible because it fails to demonstrate how the lower court's motivation was insufficient.

Parole chiave

Generato dall'IA
Italian Criminal Procedure Appeal Inadmissibility Specificity of Complaints Criminal Liability Damage Assessment Court of Cassation Procedural Defect perseguimento penale per truffa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610, comma 1, cod. proc. pen.
Art. 611, comma 1, cod. proc. pen.
Art. 581, comma 1, cod. proc. pen.
Art. 591, comma 1, lett. C), cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
La declaratoria d'inammissibilità totale del ricorso comporta, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché - apparendo evidente che egli ha proposto il ricorso determinando la causa d'inammissibilità per colpa (Corte cost., 13 giugno 2000 n.
art. 616 cod. proc. pen
La declaratoria d'inammissibilità totale del ricorso comporta, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché - apparendo evidente che egli ha proposto il ricorso determinando la causa d'inammissibilità per colpa (Corte cost., 13 giugno 2000 n.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte cost., 13 giugno 2000 n. 186
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 39124/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for non-specific grounds regarding a mitigating circumstance in a fraud case.
Ordinanza — n. 7939/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to merit review requests and post-judgment prescription argument.
Ordinanza — n. 17282/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as grounds are specific facts, not legal errors, violating cassation limits.
Ordinanza — n. 11328/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to waived grounds and lack of jurisdiction over sentencing reduction.
Ordinanza — n. 18664/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific argumentation against lower court's sentencing reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DENARO RAFFAELE nato a CATANIA il 12/11/1989 avverso la sentenza del 02/03/2021 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere SERGIO BELTRANI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

RAFFAELE DENARO ricorre contro la sentenza indicata in epigrafe [che ha confermato quanto all'affermazione di responsabilità la sentenza del Tribunale che lo aveva condannato per il reato di truffa, riducendo la pena] lamentando vizi di motivazione quanto all'affermazione di responsabilità (in particolare, per carenza del danno). All'odierna udienza camerale, celebrata ex artt. 610, comma 1, e 611, comma 1, cod. proc. pen., il collegio ha preso atto della regolarità degli avvisi di rito, ed all'esito ha deciso come da dispositivo in atti. Il ricorso è integralmente inammissibile perché il motivo è del tutto privo della specificità necessaria ex artt. 581, comma 1, e 591, comma 1, lett. C), cod. proc. pen., in quanto formula doglianze assolutamente prive di riferimenti alla motivazione della sentenza impugnata, che ha correttamente valorizzato, ai fini dell'affermazione di responsabilità in ordine al reato contestato, gli elementi dettagliatamente indicati a f. 3 s., dai quali si evince anche la natura del danno accertato.

La declaratoria d'inammissibilità totale del ricorso comporta, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché - apparendo evidente che egli ha proposto il ricorso determinando la causa d'inammissibilità per colpa (Corte cost., 13 giugno 2000 n. 186) e tenuto conto della rilevante entità di detta colpa - della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle Ammende a titolo di sanzione pecuniaria.

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento della somma di tremila euro alla Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, 10/09/2021 Il Consigl ere estensore Il