Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37014/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic assertions lacking factual comparison with lower court reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37014/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared Mario Campisi's cassation appeal inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. Campisi argued that the appealed episodes were distant in time and did not fit the charged crime, but the court found these claims to be mere unsubstantiated assertions. The decision rested on the absence of any factual comparison with the lower court's detailed reasoning regarding the integration of the offense.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 606 lett. b) ed e) cod. proc. pen.; A cassation appeal is inadmissible if it contains generic and unmotivated re-evaluations of facts without any comparison with the reasoning of the contested judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic assertions lack of factual comparison procedural costs unsubstantiated claims allegazioni di persecuzione contraddittorie superamento del visto motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 606 lett. b) e) cod. proc. pen.
L'impugnazione dopo avere fatto riferimento all'art. 606 lett.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13270/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as lower court correctly applied statutory rules on recidivism and generic mitigating circumstances.
Sentenza — n. 19078/2023 — snpen
Cassation annuls appeal court acquittal for habitual association crime due to flawed circumstantial evidence evaluation.
Ordinanza — n. 18724/2022 — snpen
Personal appeal by detainee against bail substitution dismissed as inadmissible under new procedural law requiring lawyer signature.
Ordinanza — n. 38195/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds as mere repetition of appellate arguments without new legal issues.
Ordinanza — n. 5071/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it sought factual re-evaluation rather than legal error.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAMPISI MARIO nato a NAPOLI il 23/11/1973 avverso la sentenza del 31/01/2020 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ROBERTO BINENTI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. La Corte di appello di Napoli, con la sentenza indicata in epigrafe, confermava quella di primo grado, con la quale Mario Campisi era stato condannato alla pena di anno uno di reclusione, in quanto ritenuto responsabile del delitto previsto dall'art. 75 d. Igs. n. 159 del 2011, per avere violato le prescrizioni interenti alla misura della sorveglianza speciale con obbligo di soggiorno.

2. Propone ricorso per cassazione Mario Campisi, tramite il difensore. L'impugnazione dopo avere fatto riferimento all'art. 606 lett.

b) ed e) cod. proc. pen, rileva che gli episodi riguardano una pluralità di condotte distanti nel tempo e comunque inidonei a integrare la fattispecie delittuosa contestata.

3. Tali doglianze risultano con evidenza inammissibili, poiché contengono mere asserzioni che giungono a generiche e immotivate rivalutazioni dei fatti, in assenza di qualsiasi confronto con le motivazione della sentenza impugnata che ampiamente rappresenta le ragioni dell'integrazione del reato (pagg. 3- 6).

4. Il ricorso va dunque dichiarato inammissibile e il ricorrente va condannato al pagamento delle spese processuali e, considerati i profili di colpa, dell& somma determinata in euro tremila da versare in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 25 marzo 2021. Il Presidente p Consigliere estensore oberto Binenti Luigi Fabrizio Augusto Mancuso \