Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 33024/2021 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as facts are precluded from review on appeal grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 33024/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Guerouane El Mostafa inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for a different factual assessment regarding the qualification of injuries and recidivism under Article 393 bis of the Penal Code. The court rejected these claims because they constituted mere re-evaluations of evidence already decided by the lower court, which are precluded from review at the appellate stage.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 393 bis cod. pen.; Art. 600 c.p.p.: Appeals limited to legal errors; factual re-evaluation of evidence is precluded.

Parole chiave

Generato dall'IA
Italian Criminal Procedure Appeal Inadmissibility Factual Re-evaluation Article 393 bis Preclusion of Review motivi di cassazione circostanze attenuanti motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 393 bis cod. pen.
Art. 600 c.p.p.
articolo 393 bis cod. pen
Si richiede, difatti, con argomentazioni peraltro generiche, di riconsiderare la vicenda ai fini della applicazione dell'articolo 393 bis cod. pen., della qualificazione dei fatti contestati quale lesioni, pacificamente procedibili di ufficio, della valutazione di recidiva e pena.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GUEROUANE EL MOSTAFA nato il 23/05/1988 avverso la sentenza del 30/11/2020 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGI DI STEFANO; 2723_2021 RG ORDINANZA

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il Collegio, letto il ricorso proposto da Guerouane El Mostafa a mezzo del difensore avverso la sentenza sopra indicata che lo condannava per il reato di resistenza a pubblico ufficiale; rilevato che con tale ricorso si deducono vizio di motivazione e violazione di legge; osserva: Il ricorso è inammissibile perché tutti i motivi a fronte di specifica motivazione della Corte distrettuale, prospettano censure di fatto volte ad una diversa valutazione del materiale probatorio, precluse in questa sede di legittimità. Si richiede, difatti, con argomentazioni peraltro generiche, di riconsiderare la vicenda ai fini della applicazione dell'articolo 393 bis cod. pen., della qualificazione dei fatti contestati quale lesioni, pacificamente procedibili di ufficio, della valutazione di recidiva e pena. Valutate le ragioni della inammissibilità risulta equa la condanna alla pena pecuniaria nella misura di cui in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese procesrali e della somma di € 3000 in favore della Cassa delle Ammende. Roma il 7 aprile 2021 Il Consiglier tensore il Presidente 07 SEI 2021 IL FUNZTO