Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32819/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds regarding habitual criminality and sentencing severity.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32819/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible due to a lack of specific grounds required by law. The appellant argued that prior convictions established habitual criminality but failed to address the specific gravity of the aggravated assault or the weapon used. Consequently, the court ruled the arguments generic and rejected the request to annul the conviction for aggravated injuries.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; Art. 360 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the grounds for appeal are not explicitly stated and argued, particularly when the appellant merely contests the homogeneity of prior records without confronting the court's assessment of the crime's gravity.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of specificity habitual criminality generic grounds inadmissible appeal aggravated injuries prior convictions sentencing severity giudice istruttore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 c.p.p.
Art. 360 c.p.p.
art. 131-bis cod. pen
268822); ed il ricorrente, nel censurare il diniego della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen., si limita a contestare l'omogeneità dei precedenti penali, ritenuti tali da delineare l'abitualità, senza confrontarsi con la valutazione di gravità del fatto (Sez.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016
Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016 - dep.
Sez. 5 n. 15658 del 14/12/2018
pen., si limita a contestare l'omogeneità dei precedenti penali, ritenuti tali da delineare l'abitualità, senza confrontarsi con la valutazione di gravità del fatto (Sez. 5 n. 15658 del 14/12/2018, dep.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 12606/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal for cocaine trafficking as inadmissible due to lack of specific grounds.
Ordinanza — n. 41705/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of appeal grounds under Article 599-bis of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 39214/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specificity as arguments merely repeat lower court findings.
Ordinanza — n. 18542/2024 — snpen
Court dismisses appeal as inadmissible due to late filing of complaint for newly prosecutable offenses and lack of interest.
Ordinanza — n. 39879/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to repetition of merits arguments already rejected by lower courts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AGENE JUSTICE nato il 27/07/1974 avverso la sentenza del 20/06/2019 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRINA TUDINO;

MOTIVI DELLA DECISIONE

1. Justice Agene chiede, per mezzo del difensore, l'annullamento del provvedimento in epigrafe, con il quale la Corte d'appello di Bologna ha confermato la sentenza del Tribunale di Reggio Emilia del 08.01.2018, con la quale il medesimo è stato condannato alla pena di giustizia per il reato di lesioni aggravate.

2. L'impugnazione di legittimità è inammissibile per difetto di specificità dei motivi quando non risultano esplicitamente enunciati e argomentati i rilievi critici rispetto alle ragioni di fatto o di diritto poste a fondamento della decisione impugnata (V. Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016 - dep. 2017, Galtelli, Rv. 268822); ed il ricorrente, nel censurare il diniego della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen., si limita a contestare l'omogeneità dei precedenti penali, ritenuti tali da delineare l'abitualità, senza confrontarsi con la valutazione di gravità del fatto (Sez. 5 n. 15658 del 14/12/2018, dep. 2019, D., Rv. 275635), in correlazione all'arma impiegata, ponendo la doglianza nell'alveo della genericità. Il ricorso è, pertanto, inammissibile.

3. Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue, a norma dell'art.616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al versamento di una somma, che si ritiene congruo determinare in 3.000,00 euro, in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, 1'8 giugno 2021 Il Consigliere estensore Il Presidente Alessa urina Tudino Mrt es.