Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32158/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grievances lacking specific factual elements under Art. 581 c.p.p.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32158/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs. The appellant challenged the appellate court's confirmation of criminal liability for money laundering but failed to specify the factual elements underlying his complaints. The court ruled that the appeal lacked the required specificity mandated by Article 581 of the Code of Criminal Procedure, preventing the reviewing judge from exercising its supervisory function.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.; The cassation appeal must specify the factual elements supporting the grievances; generic complaints without identified elements render the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic grievances requirement specific factual elements Article 581 c.p.p. supervisory function of court appropriazione indebita di trattenute salariali riscossione di prestazione ricompensa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.
Nel caso di specie il ricorso è inammissibile perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Art. 616 c.p.p.
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 cod.
art. 616 cod. proc. pen
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte cost.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte cost. 13 giugno 2000, n. 186
pen., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che si ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 37494/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for genericity and lack of specific grounds under Italian criminal procedure code.
Ordinanza — n. 34987/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal on receipt of stolen banknote due to lack of proof on source.
Sentenza — n. 48288/2023 — snpen
Cassation court partially allows appeal, annulling sentence on mitigating circumstance grounds while dismissing other defects.
Ordinanza — n. 41539/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific argumentation and failure to cite statutory provisions.
Ordinanza — n. 40655/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds failing to address appellate court's specific factual findings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LUCIANI MORENO nato a SANT'ELPIDIO A MARE il 30/07/1966 avverso la sentenza del 08/06/2020 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCIANO IMPERIALI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte di Appello di Ancona con sentenza in data 8/6/2020 ha confermato il giudizio di penale responsabilità espresso dal Tribunale di Macerata il 13/7/2018 nei confronti di Luciani Moreno in ordine al delitto di ricettazione di un assegno provento di furto, con la conseguente condanna alla pena ritenuta di giustizia. Avverso la pronuncia della Corte di Appello propone ricorso per cassazione l'imputato deducendo, con unico motivo di ricorso, la violazione di legge ed il vizio di motivazione in ordine alla ritenuta responsabilità di esso ricorrente.

Il ricorso è inammissibile per la sua asserita genericità, non risultando in alcun modo argomentata la doglianza proposta. Tra i requisiti del ricorso per cassazione, invece, vi è anche quello, sancito a pena di inammissibilità, della specificità dei motivi : il ricorrente ha non soltanto l'onere di dedurre le censure su uno o più punti determinati della decisione impugnata, ma anche quello di indicare gli elementi che sono alla base delle sue lagnanze. Nel caso di specie il ricorso è inammissibile perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata ampia e logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione dì individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato. Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che si ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro alla cassa delle a