Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 31912/2021 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeals against agreed sentence for attempted aggravated theft citing strict statutory grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31912/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeals filed by Linda Piva and Roberta De Barre inadmissible. The defendants challenged the agreed sentence for attempted aggravated theft, arguing flaws in the responsibility assessment and the existence of the aggravating circumstance. The court ruled that appeals against agreed sentences are strictly limited to specific statutory grounds, excluding the defendants' broader arguments.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448 comma 2-bis c.p.p.; Art. 610 comma 5-bis c.p.p.: Appeals against agreed sentences are admissible only for specific statutory grounds regarding the defendant's will, legal qualification, or penalty legality, excluding other substantive challenges.

Parole chiave

Generato dall'IA
agreed sentence appeal attempted aggravated theft statutory grounds limitation Cassazione inadmissibility criminal procedure law aggravamento della pena gravi addebiti penali altri capi d'accusa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448 comma 2-bis c.p.p.
Infatti, ai sensi dell'art. 448 comma 2-bis c.p.p., così come introdotto dalla I.
Art. 610 comma 5-bis c.p.p.
I ricorsi devono essere dichiarati inammissibili ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
Alla declaratoria di inammissibilità dei ricorsi consegue ai sensi dell'art. 616 c.p.p. la condanna delle ricorrenti al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma, ritenuta congrua, di euro quattromila alla cassa delle ammende.
art. 444 c.p
Con la sentenza impugnata il Tribunale di Bologna ha applicato ex art. 444 c.p.p.
art. 616 c.p
Alla declaratoria di inammissibilità dei ricorsi consegue ai sensi dell'art. 616 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29481/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal for generic legal violation claims lacking specific factual arguments.
Ordinanza — n. 490/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for tardiness; appeal filed after statutory deadline expired due to procedural calculation errors.
Ordinanza — n. 7175/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to non-justiciable factual re-evaluation request.
Ordinanza — n. 22385/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for citing non-justiciable sentencing facts and discretionary penalty gradation.
Ordinanza — n. 20786/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeals against sentencing as they were filed too late and lack legal grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: PIVA LINDA nato a REGGIO EMILIA il 04/04/1976 DE BARRE ROBERTA nato a REGGIO EMILIA il 14/10/1995 avverso la sentenza del 28/02/2018 del TRIBUNALE di BOLOGNA/dato avviso alle part-i7) udita la relazione svolta dal Consigliere LUCA PISTORELLI;

RITENUTO IN FATTO

1. Con la sentenza impugnata il Tribunale di Bologna ha applicato ex art. 444 c.p.p. a Piva Linda e De Barre Roberta la pena da queste concordata con il pubblico ministero per il reato di tentato furto aggravato.

2. Avverso la sentenza ricorrono con unico atto a firma del comune difensore le imputate deducendo vizi di motivazione in ordine al giudizio di responsabilità ed alla sussistenza della contestata aggravante.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. I ricorsi devono essere dichiarati inammissibili ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis c.p.p.

2. Infatti, ai sensi dell'art. 448 comma 2-bis c.p.p., così come introdotto dalla I. n. 103/2017, il pubblico ministero e l'imputato possono proporre ricorso per cassazione contro la sentenza di applicazione della pena concordata esclusivamente per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto ed all'illegalità della pena o della misura di sicurezza, mentre le censure proposte con il ricorso attingono profili affatto diversi da quelli tassativamente elencati dalla disposizione richiamata.

3. Alla declaratoria di inammissibilità dei ricorsi consegue ai sensi dell'art. 616 c.p.p. la condanna delle ricorrenti al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma, ritenuta congrua, di euro quattromila alla cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna le ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 4.000 in favore della Cassa delle Ammende Così deci e estensore Il Priffen(t_e____ 001- 53‘444 'DEPOSITATA IN CANCEL