Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 31020/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds regarding generic mitigating circumstances and sentencing.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31020/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Bellinati Maurizio inadmissible, confirming his conviction for attempted burglary. The appellant argued for generic mitigating circumstances and specific sentencing adjustments, but the court found his complaints lacked the required specificity under criminal procedure law. Consequently, the appeal was rejected because the arguments were merely generic grievances without substantive critique of the lower court's exhaustive reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. c), Art. 591, comma 1, lett. c), Art. 616 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds lack specificity, consisting only of general complaints without effective criticism of the decision's justification.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of specificity generic mitigating circumstances criminal procedure appeal inadmissible appeal sentencing review motivi di cassazione assenza di caso di rigore cosa generica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p.
Art. 591, comma 1, lett. c), c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
articolo 616 c.p
Segue, a norma dell'articolo 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa .delle Ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di euro 3.000,00 a titolo di sanzione pecuniaria.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 38318/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as generic and inadmissible regarding sentencing mitigation and calculation.
Ordinanza — n. 19768/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of new grounds and improper sentencing review.
Ordinanza — n. 41681/2022 — snpen
Appeal dismissed for generic grounds; appellant merely reiterated first-instance arguments without attacking the court's reasoning.
Ordinanza — n. 6838/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to failure to specify legal and factual grounds in the written petition.
Ordinanza — n. 43155/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specific legal arguments regarding sentencing mitigation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BELLINATI MAURIZIO nato a CAMPOSAMPIERO il 10/01/1966 avverso l'ordinanza del 25/09/2018 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCA PISTORELLI; osserva 1. Con la sentenza indicata in epigrafe, la Corte di Appello di Bologna confermava la condanna di Bellinati Maurizio per il delitto di tentato furto in abitazione.

2. Propone ricorso per cassazione l'imputato, deducendo erronea applicazione della legge penale e vizi della motivazione del provvedimento impugnato in relazione al denegato riconoscimento delle attenuanti generiche e di quella di cui all'art. 62 n. 4 c.p., nonché alal commisurazione della pena.

3. Il ricorso è inammissibile, ex articoli 581, comma 1, lettera c), e 591, comma 1, lettera c), c.p.p., perché i motivi sono privi del requisito della specificità, consistendo nella generica esposizione della doglianza senza alcun contenuto di effettiva critica alla giustificazione della decisione impugnata, con la cui motivazione - che ha esaustivamente affrontato tutti i punti oggetto di censura - il ricorrente non si è sostanzialmente confrontato.

4. Segue, a norma dell'articolo 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa .delle Ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di euro 3.000,00 a titolo di sanzione pecuniaria. Per questi motivi dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende della somma di euro 3.000,00.