Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 30612/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility as plea agreement ratification limits review grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30612/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible because the plea agreement had already been ratified by the judge. The defendant argued a lack of motivation regarding the sentencing, but the court held that post-ratification appeals are restricted to specific grounds like legal qualification errors or penalty illegality. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: Once a plea agreement is ratified by the judge, a cassation appeal is admissible only for defects in the expression of the defendant's will, lack of correlation between request and sentence, erroneous legal qualification, or illegality of the penalty, excluding general lack of motivation.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement ratification cassation inadmissibility sentencing motivation public prosecutor agreement criminal procedure law errore nella commisurazione della pena difetto di legittimazione del ministero pubblico adeguamento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
articolo 444 cod. proc. pen
- che con l'impugnata sentenza, pronunciata ai sensi dell'articolo 444 cod. proc. pen., venne applicata a Babacar Dia, per il reato di cui all'art.
art. 495 cod. pen
pen., venne applicata a Babacar Dia, per il reato di cui all'art. 495 cod. pen., la pena concordata con la Pubblica Accusa; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del difensore, denunciando difetto di motivazione in ordine al trattamento sanzionatorio;
articolo 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 17489/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal regarding sentencing under drug law due to procedural inadmissibility of waived grounds.
Ordinanza — n. 9577/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal regarding plea bargain sentence, allowing only procedural defects not substantive penalty errors.
Ordinanza — n. 33366/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it concerns sentencing proportionality rather than statutory illegality.
Ordinanza — n. 29612/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal against agreed sentence, ruling defense arguments inadmissible under procedural law.
Ordinanza — n. 14629/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for procedural defect due to missed statutory time limit for filing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA ,4 sul ricorso proposto da: BABACAR DIA (CUI 051ZH8P) nato il 20/02/1997 avverso la sentenza del 21/09/2018 del GIP TRIBUNALE di GENOVAdato avviso alle parq udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SETTEMBRE;

RITENUTO IN FATTO

- che con l'impugnata sentenza, pronunciata ai sensi dell'articolo 444 cod. proc. pen., venne applicata a Babacar Dia, per il reato di cui all'art. 495 cod. pen., la pena concordata con la Pubblica Accusa; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del difensore, denunciando difetto di motivazione in ordine al trattamento sanzionatorio;

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che il ricorso va dichiarato inammissibile, giacché, in tema di patteggiamento, una volta che l'accordo tra l'imputato ed il pubblico ministero è stato ratificato dal giudice con la sentenza, il ricorso per cassazione è proponibile solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza (art. 448, comma 2/bis cod. proc. pen.): situazioni non ricorrenti nella specie; - che la ritenuta inammissibilità del ricorso comporta le conseguenze di cui all'articolo 616 cod. proc. pen., ivi compresa, in assenza di elementi che valgano ad escludere ogni profilo di colpa, anche l'applicazione della prescritta sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle Ammende;

P. T. M. dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese del processuali e della somma di euro 4.000 in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 6/7/2021 Il Consi ier e tensore Il P sidente (Ant b S t mbre) DEPOSIT I (Mara sichelli) IN 1 CANC