Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 30455/2021 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to challenge denial of generic mitigating circumstances.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30455/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the defendant failed to challenge the denial of generic mitigating circumstances in the first-instance judgment. Although the appellate court had already confirmed this denial, the defense only contested the legal qualification of the conduct, leaving the sentencing aspect final. Consequently, the court ruled that the appeal lacked a permissible ground for review under procedural law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds raised concern points that have already become final and unappealable in the lower court's decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic mitigating circumstances finality of judgment procedural bar Cassa delle Ammende sanzioni penali pena privativa della libertà differimento dell'esecuzione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
Alla declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione consegue ex lege, in forza del disposto dell'art. 616 cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sentenza Corte Cost. n. 186 del 2000
sentenza Corte Cost. n. 186 del 2000).
Generato dall'IA
Sentenza — n. 13296/2023 — snpen
Cassation court annuls sentence for insufficient penalty under Art. 624bis CP due to generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 5359/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to unfounded grounds and lack of new evidence.
Sentenza — n. 11777/2026 — snpen
Italian Court annuls execution judge's order for continued crimes due to calculation error and lack of reasoning.
Ordinanza — n. 25568/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to improper grounds regarding sentencing under concordato procedure.
Ordinanza — n. 13436/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic sentencing arguments regarding mitigation of punishment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI PIETRA FABIO SALVATORE nato a MARSALA il 21/06/1978 avverso la sentenza del 27/10/2020 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIACOMO ROCCHI;

RITENUTO IN FATTO

1.. Con la sentenza indicata in epigrafe, la Corte di appello di Palermo, in sede di rinvio a seguito di annullamento parziale disposto da questa Corte, dichiarava non doversi doversi procedere nei confronti di Fabio bi Pietra per il delitto di furto di cui al capo A e rideterminava la pena per il delitto di cui all'art. 55 comma 9, d. Igs. 231 del 2007 contestato al capo B in mesi otto di reclusione ed euro 220,00 di multa.

2. Ricorre per cassazione il difensore di Fabio Di Pietra, deducendo mancanza di motivazione con riferimento al trattamento sanzionatorio per il diniego delle attenuanti generiche.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso è inammissibile in quanto il motivo di ricorso non era consentito. In effetti, la prima sentenza di appello aveva confermato il diniego delle attenuanti generiche nei confronti dell'imputato; tale sentenza non era stata impugnata su tale punto, ma esclusivamente sulla qualificazione giuridica della condotta. Pertanto, la sentenza era irrevocabile sul punto del diniego delle attenuanti generiche.

2. Alla declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione consegue ex lege, in forza del disposto dell'art. 616 cod. proc. perii., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al versamento della somma, tale ritenuta congrua, di euro 3.000 (tremila) in favore delle Cassa delle Ammende, non esulando profili di colpa nel ricorso (v. sentenza Corte Cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 17 giugno 2021 Il Consigliere estensore Il Presidente IN C»,1•:0ELLEFZI: Giacomo Rocchi Enrico Giuseppe Sandrini DO-3 -3 FUZION ON