Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29255/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds and abstract criticism of sentencing.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29255/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible due to a lack of specific grounds and abstract criticism of the sentencing. The appellant merely asserted responsibility without detailing specific factual or legal errors, relying on generic complaints rather than explicit arguments against the lower court's reasoning. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 366 cod. proc. pen.: A cassation appeal is inadmissible if it lacks specific grounds, as the appellant must explicitly articulate critical points regarding the facts or law, rather than offering abstract or generic criticisms of the decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility lack of specific grounds abstract criticism of sentencing procedural costs award fine fund payment prova del rischio persecuzione violazione del segnale luminoso azione redibitoria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
Art. 366 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016 - dep. 2017, Galtelli, Rv. 268822
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 41456/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of admissibility due to improper grounds under criminal procedure code.
Sentenza — n. 6392/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming factual distortion of victim statements regarding robbery charges.
Ordinanza — n. 11179/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility as mere factual complaints regarding criminal liability under Art. 337 Penal Code.
Ordinanza — n. 2480/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic and unfounded lack of specific grounds regarding mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 30376/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal against plea bargain due to inadmissible ground of legal qualification error.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HOXHA REDION nato a FIER( ALBANIA) il 18/07/1989 avverso la sentenza del 14/11/2018 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRINA TUDINO;

MOTIVI DELLA DECISIONE

1, Redion Hoxha chiede, per mezzo del difensore, l'annullamento del provvedimento in epigrafe, con il quale la Corte d'appello di Milano ha confermato la sentenza del Tribunale di Pavia del 30 marzo 2017, con la quale il predetto è stato condannato alla pena di giustizia per í reati di furto in abitazione, resistenza e lesioni. 2.11 ricorso è inammissibile. L'impugnazione di legittimità è inammissibile per difetto di specificità dei motivi quando non risultano esplicitamente enunciati e argomentati í rilievi critici rispetto alle ragioni di fatto o di diritto poste a fondamento della decisione impugnata (V. Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016 - dep. 2017, Galtelli, Rv. 268822); ed il ricorrente si limita, del tutto assertivamente, a criticare l'affermazione di responsabilità, prospettando l'omessa disamina di deduzioni difensive che neppure esplicita, ed a svolgere rilievi meramente astratti riguardo la determinazione del trattamento sanzionatorio, ponendo le doglianze nell'alveo della assoluta genericità.

3. Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue, a norma dell'art.616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente, oltre che al pagamento delle spese del procedimento, anche a versare una somma, che si ritiene congruo determinare in 3.000,00 euro, in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, 1'8 aprile 2021 Il Consigliere estensore Il Presidente Ale sandrina Tudino Stef. IN Ecr3A i 21 G 2021 Ai Diret