Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28207/2021 — snpen Generato dall'IA

Court dismisses appeal as inadmissible due to generic arguments failing to address specific insulting expressions.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28207/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Moceo Giuseppe inadmissible, ordering him to pay costs. The appellant challenged a lower court's conviction for insult under Article 341 bis of the Penal Code, arguing general defects in reasoning. The court rejected these claims because the arguments were too generic and failed to address the specific insulting expressions used by the defendant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 341 bis c.p.; Art. 360 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it relies on generic deductions that do not specifically address the facts or the expressions constituting the insult.

Parole chiave

Generato dall'IA
insult criminal liability inadmissible appeal generic arguments Article 341 bis procedural dismissal diritto a un difensore diritti procedurali inosservanza delle norme sulla competenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 341 bis c.p.
Art. 360 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 28637/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded arguments regarding absolute presumption of guilt.
Ordinanza — n. 2862/2025 — snpen
Cassation Court dismisses appeal against theft conviction, upholding judge's discretion on non-punishability and excessive penalty.
Sentenza — n. 33164/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against detention order due to lack of interest and procedural violations.
Ordinanza — n. 35515/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific legal grounds and failure to critique appellate reasoning.
Sentenza — n. 15917/2022 — snpen
Cassation court annuls second instance judgment due to statute of limitations expiring before final ruling.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MOCEO GIUSEPPE nato a PALERMO il 02/01/1969 avverso la sentenza del 16/06/2020 della CORTE APPELLO di PALERMOda o avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGI DI STEFANO; 30449_2020 RG ORDINANZA

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il Collegio, letto il ricorso proposto da Moceo Giuseppe a mezzo del difensore avverso la sentenza sopra indicata che lo condannava per il reato di cui all'art. 341 bis cp rilevato che con tale ricorso si deducono vizio di motivazione e violazione di legge; osserva: Il ricorso è originariamente inammissibile perché il ricorso prospetta deduzioni del tutto generiche al fine di escludere la condotta oltraggiosa, peraltro non tenendo conto che le espressioni ingiuriose non erano solo quelle richiamate nel ricorso. Valutate le ragioni della inammissibilità risulta equa la condanna alla pena pecuniaria nella misura di cui in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese pr cessuali e della somma di € 3000 in favore della Cassa delle Ammende. Roma il 8 gennaio 2021 Il Consig ere estensore il Presidente DEPOSITATA IN CANCELLERIA 2 1 LUG 2021