Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 44183/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal against first-instance coercive residence order dismissed; case remanded as appeal under Art. 310.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44183/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the immediate cassation appeal filed by Emanuele Vizzaccaro against a first-instance order reinstating a coercive residence measure. The defendant argued for a violation of law and reasoning, but the Court held that immediate cassation applies only to first-instance coercive measures, not all personal precautionary orders. Consequently, the case was reclassified as an appeal and transmitted to the competent Tribunal of Rome for further proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 311, comma 2, cod. proc. pen.; Art. 310, cod. proc. pen.: Immediate cassation applies exclusively to first-instance coercive measures; other precautionary orders are subject to appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
immediate cassation coercive residence order precautionary measures procedural classification Tribunal of Rome impugnabilità della decisione di rinvio revoca del permesso di dimora ripristino dello statuto di rifugiato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 311, comma 2, cod. proc. pen.
Art. 309, cod. proc. pen.
pen., il ricorso immediato per cassazione possa essere proposto, in alternativa alla richiesta di riesame ex art. 309 cod.
Art. 310, cod. proc. pen.
Qualificato il ricorso come appello dispone trasmettersi gli atti al Tribunale di Roma competente ai sensi dell'art. 310, co.
art. 309 cod. proc. pen
pen., il ricorso immediato per cassazione possa essere proposto, in alternativa alla richiesta di riesame ex art. 309 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Vizzaccaro Emanuele, nato a Roma il 1R/12/1975 avverso l'ordinanza del 17/05/2021 del Tribunale di Tivoli; visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Ercole Aprile; rilevato che avverso l'ordinanza sopra indicata, con la quale il Tribunale di Tivoli aveva rigettato una richiesta di ripristino della misura cautelare dell'obbligo di dimora nel comune di residenza, l'imputato Emanuele Vizzaccaro - con atto sottoscritto dal suo difensore - ha proposto ricorso immediato per cassazione, deducendo la violazione di legge e il vizio di motivazione, per manifesta illogicità; ritenuto che a norma dell'art. 311, comma 2, cod. proc. pen., il ricorso immediato per cassazione possa essere proposto, in alternativa alla richiesta di riesame ex art. 309 cod. proc. pen., esclusivamente avverso le ordinanze che dispongono per la prima volta una misura cautelare coercitiva e non anche avverso a tutti gli altri provvedimenti in materia di misure cautelari personali che sono, invece, appellabili ai sensi dell'art. 310 dello stesso codice di rito; che il ricorso va, dunque, qualificato come appello, con conseguente trasmissione degli atti al Tribunale di Napoli.

P.Q.M.

Qualificato il ricorso come appello dispone trasmettersi gli atti al Tribunale di Roma competente ai sensi dell'art. 310, co. 2, cod. proc. pen. Così deciso il 16/11/2021 Il ConsigVer tensore (Di Presidente Erc le Aile Anna P