Italian Supreme Court corrects a criminal appeal order's procedural error regarding the competent civil judge for review.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Italian Supreme Court ordered a correction of a material error in a criminal appeal order issued by the Court of Appeal of Cagliari. The original order incorrectly directed the case to another criminal section, while the correct ruling should have referred the matter to the competent civil judge for appeal based on the case value. The court decided to amend the document to ensure the procedural path aligns with the statutory requirements for civil jurisdiction in this context.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 363-bis c.p.p.; Art. 363 c.p.p.: When a judgment contains a material error regarding the designation of the competent court for review, the Supreme Court must order a correction to direct the case to the proper judicial authority.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA di correzione del dispositivo della sentenza e di quello letto all'udienza del 29 aprile 2021 all'esito del procedimento n. 8436/2020, relativo al ricorso proposto nell'interesse di Pau Raffaele, nato a Quartu Sant'Elena (CA) il 27/04/1977 avverso la sentenza emessa il 07/11/2018 dalla Corte d'Appello di Cagliari; visti gli atti, la segnalazione di errore materiale, il provvedimento del Presidente della sezione; udita la relazione svolta dal consigliere dott.ssa Elena Carusillo; preso atto delle conclusioni del P.M., nella persona del Sostituto Procuratore Generale dott. Vincenzo Senatore, che ha chiesto la correzione dell'errore materiale.
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Il ruolo dell'udienza del 29 aprile 2021, nella parte afferente il dispositivo della sentenza n.21484/2021 della Quinta sezione penale, pronunciata nel procedimento iscritto al n. 8436/2020 R.G.N. - che ha deciso il ricorso presentato nell'interesse di Raffaele Pau -, contiene un errore materiale perché è stato formulato nei termini: "Annulla la sentenza impugnata con rinvio per il nuovo esame ad altra Sezione della Corte di Appello di Cagliari", piuttosto che in quelli corretti: "Annulla la sentenza impugnata con rinvio al giudice civile competente per valore in grado di appello".
2. Il ruolo dell'udienza e il documento-sentenza, relativo al dispositivo della sentenza menzionata, devono essere, dunque, corretti nei suindicati termini.
P.Q.M.
Dispone correggersi il dispositivo della sentenza n.21484/2021 e quello letto all'udienza del 29 aprile 2021, nel procedimento n. 8436/2020 a carico di Pau Raffaele, nel senso che, in luogo delle parole: "Annulla la la sentenza impugnata con rinvio per il nuovo esame ad altra Sezione della Corte di Appello di Cagliari", si leggano le parole: "Annulla la sentenza impugnata con rinvio al giudice civile competente per valore in grado di appello" Così deciso il 15/09/2021. Il Consigl