Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 44095/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to client's formal withdrawal of the appeal.

Numero d'incarto Sentenza — n. 44095/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the appellant formally withdrew the challenge before the final ruling. The appellant, Coggiola Giorgio, had previously lost a civil liability judgment regarding an accident but later submitted a digital act renouncing the cassation request. The court ruled that this formal, irrevocable declaration triggered the statutory inadmissibility under Article 591 of the Code of Criminal Procedure, resulting in the dismissal of the appeal and an order for the appellant to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 589, 591 cod. proc. pen.: The withdrawal of an appeal is a formal, irrevocable act that renders the appeal inadmissible upon receipt by the court, leading to the condemnation of the appellant for procedural costs and potential fines.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal inadmissibility of cassation formal procedural act irrevocable declaration court costs and fines infortuni sul lavoro responsabilità dell'appaltatore lesione corporale dovuta a infortunio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 589 cod. proc. pen.
Nelle more della trattazione del giudizio, è pervenuto in data 18 ottobre 2021 un atto, sottoscritto digitalmente dal difensore munito di procura speciale, con cui il ricorrente ha dichiarato di rinunciare all'impugnazione, ai sensi dell'art. 589 cod.
Art. 591, comma 1 lett. d) cod. proc. pen.
L'indicata rinuncia, in quanto effettuata in ossequio alle forme previste dalla legge, comporta la dichiarazione di inammissibilità del ricorso, ai sensi dell'art. 591, comma 1 lett.
art. 589 cod. proc. pen
Nelle more della trattazione del giudizio, è pervenuto in data 18 ottobre 2021 un atto, sottoscritto digitalmente dal difensore munito di procura speciale, con cui il ricorrente ha dichiarato di rinunciare all'impugnazione, ai sensi dell'art. 589 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 10472/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against conditional suspension of sentence for negligent injury case.
Ordinanza — n. 1340/2024 — snpen
Cassation appeals dismissed for lack of critical analysis of lower court's balancing of responsibility and injury laws.
Ordinanza — n. 45819/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as sentencing discretion belongs to trial courts under Articles 132 and 133 of the Penal Code.
Sentenza — n. 13792/2022 — snpen
Cassation court quashes conviction for negligent injuries due to statute of limitations expiration. The crime was extinguished by prescription, rendering the appeal moot.
Sentenza — n. 25054/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as it involves re-evaluating evidence, which is precluded in Italian criminal appeals.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: COGGIOLA GIORGIO - RINUNCIANTE nato a TORINO il 01/09/1953 avverso la sentenza del 10/06/2019 della CORTE APPELLO di TORINOvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO D'ANDREA; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore SIMONE PERELLI che ha concluso chiedendo

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO 1. Con sentenza del 10 giugno 2019 la Corte di appello di Torino, in parziale riforma della pronuncia di assoluzione del locale Tribunale del 2 luglio 2014, dichiarava ai soli effetti civili Coggiola Giorgio responsabile del reato di lesioni colpose aggravate dalla violazione di norme antinfortunistiche in danno di Saio Gianluigi, condannandolo, in solido con il responsabile civile Coggiola S.r.l., al risarcimento dei danni patiti dalla parte civile, da liquidarsi in separato giudizio civile, nonché alla rifusione delle spese legali da essa sostenute in entrambi i gradi giudizio.

2. Avverso tale sentenza ha proposto ricorso per cassazione il difensore di Coggiola Giorgio, lamentando, sotto vari profili: rinnovazione dell'istruzione parziale in violazione del diritto di difesa ed omessa valutazione di prove rilevanti ai fini del giudizio; iter logico-argomentativo viziato nella ricostruzione della dinamica del sinistro e delle responsabilità; erronea valutazione dei fatti costituenti fonte di responsabilità civile, oltre ad errori nell'iter logico e nella motivazione della sentenza; illegittima condanna alle spese legali.

3. Nelle more della trattazione del giudizio, è pervenuto in data 18 ottobre 2021 un atto, sottoscritto digitalmente dal difensore munito di procura speciale, con cui il ricorrente ha dichiarato di rinunciare all'impugnazione, ai sensi dell'art. 589 cod. proc. pen. La rinuncia all'impugnazione è un atto processuale a carattere formale, consistente in una dichiarazione abdicativa, irrevocabile e recettizia, da cui discende l'effetto dell'inammissibilità dell'impugnazione, una volta che l'atto sia pervenuto alla cancelleria del giudice ad quem.

Si tratta di un atto strettamente personale, che può essere proposto o dalla parte personalmente o dal difensore munito di apposita procura speciale. L'indicata rinuncia, in quanto effettuata in ossequio alle forme previste dalla legge, comporta la dichiarazione di inammissibilità del ricorso, ai sensi dell'art. 591, comma 1 lett. d), cod. proc. pen., cui consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, sussistendo profili di colpa, al pagamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che, in considerazione delle ragioni di inammissibilità del ricorso stesso, si ritiene congruo fissare in euro 500,00.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 500,00 in favore della Cassa delle ammende. «et Così deciso in Roma il 4 novembre 2021 Il Consigliere estensore Il President