Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 37548/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation court annuls suspension of driving license for speeding on a vehicle requiring no license.

Numero d'incarto Sentenza — n. 37548/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court annulled the lower court's sentence regarding the accessory administrative sanction of suspending the driving license. The appellant argued that suspending a license is inappropriate for offenses committed while operating a vehicle, such as a velocipede, that does not require any driving authorization. The court agreed, ruling that such sanctions cannot be applied to drivers of vehicles for which no license is legally required.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 589 bis cod. pen.; Art. 444 cod. proc. pen.: The accessory administrative sanction of suspending the driving license cannot be applied to offenders who commit traffic offenses while driving vehicles for which no driving authorization is required.

Parole chiave

Generato dall'IA
accessory administrative sanction suspension of driving license velocipede traffic offense no driving authorization required cassation annulment guida nonostante revoca della patente infrazione privilegiata incidente motociclistico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 589 bis cod. pen.
pen., in ordine al reato di cui all'art. 589 bis cod. pen.
Art. 444 cod. proc. pen.
1.Cappellotto Mario ricorre per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, emessa, ex art. 444 cod. proc. pen., in ordine al reato di cui all'art.
Art. 23, comma 8, d. I. 28-10-2020, n. 137
3.Con requisitoria scritta, ai sensi dell'art. 23, comma 8, d.
art. 444 cod. proc. pen
1.Cappellotto Mario ricorre per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, emessa, ex art. 444 cod. proc. pen., in ordine al reato di cui all'art.
art. 589 bis cod. pen
pen., in ordine al reato di cui all'art. 589 bis cod. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, 29 marzo 2002, n. 2
Cass., Sez. 4, n. 45669 del 16-12-2008
Cass., Sez. 4, n. 45669 del 16-12-2008; Cass., Sez.
Cass., Sez. 4, n. 36580 del 4-11-2006
45669 del 16-12-2008; Cass., Sez. 4, n. 36580 del 4-11-2006).
Generato dall'IA
Sentenza — n. 41865/2023 — snpen
Cassation court annuls administrative license suspension due to lack of reasoned calculation under traffic code provisions.
Sentenza — n. 22142/2023 — snpen
Cassation annuls plea bargain sentence for omitting mandatory driver's license suspension administrative penalty.
Sentenza — n. 40199/2025 — snpen
Cassation court annuls conviction for negligent traffic causing death due to missing mandatory license revocation sanction.
Sentenza — n. 32892/2022 — snpen
Cassation Court annuls suspended license duration below statutory minimum due to recognized aggravating circumstance requiring doubling.
Sentenza — n. 39149/2022 — snpen
Cassation court annuls administrative license suspension due to lack of reasoned justification regarding statutory severity parameters.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

T) Vf Ic J(; 3 el-1 fir I H I SENTENZA sul ricorso proposto da: CAPPELLOTTO MARIO N. IL 15/02/1969 avverso la sentenza n. 3741/2020 GIP TRIBUNALE di VICENZA, del 24/11/2020 sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. EMANUELE DI SALVO; lette/sentite le conclusioni del PG Dott. Uditi difensor Avv.;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1.Cappellotto Mario ricorre per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, emessa, ex art. 444 cod. proc. pen., in ordine al reato di cui all'art. 589 bis cod. pen.

2. Il ricorrente deduce, con unico motivo, violazione di legge, in quanto il giudice ha applicato la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida per anni due nonostante l'imputato abbia cagionato un incidente stradale alla guida di un velocipede, mezzo per il quale non è prevista alcuna abilitazione alla guida. 3.Con requisitoria scritta, ai sensi dell'art. 23, comma 8, d. I. 28-10-2020. n. 137, conv. in I. 18-12-2020, n. 176, il Procuratore generale presso questa Corte ha chiesto annullamento senza rinvio limitatamente all'applicazione della sanzione amministrativa accessoria, con conseguente eliminazione della relativa statuizione.

4. La doglianza è fondata: non può, infatti, essere applicata la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida a chi abbia commesso un reato in materia di circolazione stradale conducendo veicoli per la cui guida non sia richiesta alcuna abilitazione (Sez. U, 29 marzo 2002, n 2; conf. Cass., Sez. 4, n. 45669 del 16-12-2008; Cass., Sez. 4, n. 36580 del 4-11-2006).

5. La sentenza impugnata va dunque annullata senza rinvio limitatamente alla sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida, sanzione che va eliminata. PQM Annulla senza rinvio la sentenza impugnata limitatamente alla sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida, sanzione che elimina. Così deciso in Roma, il