Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 38093/2021 — snpen Generato dall'IA

Court corrects a clerical error in a criminal appeal order regarding singular/plural agreement and gender. The court orders the correction of a material error in the procedural record where the singular form was incorrectly written as plural and masculine as feminine. The court applies the statutory procedure for correcting material errors to fix the grammatical mistake in the disposition of the hearing. The decision mandates the substitution of the incorrect phrasing with the proper singular and feminine terms. The court orders the correction of a material error in a criminal appeal order regarding singular/plural agreement and gender. The court orders the correction of a material error in the procedural record where the singular form was incorrectly written as plural and masculine as feminine. The court applies the statutory procedure for correcting material errors to fix the grammatical mistake in the disposition of the hearing. The decision mandates the substitution of the incorrect phrasing with the proper singular and feminine terms.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38093/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted the Public Prosecutor's request to correct a material error in the procedural record of a criminal appeal. The original order incorrectly used plural and masculine gender forms instead of the singular and feminine forms required by the law. The court ordered the substitution of the incorrect phrasing with the proper singular and feminine terms to ensure legal accuracy.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 127 cod. proc. pen.; Art. 130 cod. proc. pen.: A material error in the disposition of a hearing, such as incorrect singular or gender agreement, may be remedied through the specific correction procedure provided by law.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction criminal procedure code singular plural agreement gender agreement error procedural record amendment clerical mistake remedy public prosecutor request trasmissione di documenti bancari

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 127 cod. proc. pen.
Nel dispositivo del ruolo dell'udienza ex art. 127 cod. proc. pen. del 24 aprile 2021, nel procedimento n.
Art. 130 cod. proc. pen.
A tale errore può rimediarsi mediante il procedimento di correzione di cui all'art. 130 cod. proc. pen.
art. 127 cod. proc. pen
Nel dispositivo del ruolo dell'udienza ex art. 127 cod. proc. pen.
art. 130 cod. proc. pen
A tale errore può rimediarsi mediante il procedimento di correzione di cui all'art. 130 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 27686/2021 — snciv
Cassation court dismisses appeal regarding judicial mortgage registration after first-instance judgment became void in appeal.
Ordinanza Interlocutoria — n. 41002/2021 — snciv
Italian Supreme Court dismisses informal error correction request, remanding case to public hearing for proper appeal procedure.
Ordinanza — n. 10967/2024 — snciv
Italian court dismisses appeal against appellate court ruling rejecting generic evidence claims in banking dispute.
Ordinanza — n. 33922/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed for lack of interest due to failure to challenge the inadmissibility ruling.
Ordinanza — n. 34600/2022 — snciv
Bankruptcy contract interest clause nullity: retroactive application of new law rejected, case remanded.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VIVAL-BANCA DI CREDITO COOPERATIVO DI MONTECATINI TERME, BIENTINA E SAN PIETRO IN VINCIO S.C. avverso la sentenza del 23/04/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere LUCA SEMERARO; sentite le conclusioni del PG DOMENICO SECCIA Il Proc. Gen. chiede correzione errore materiale.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Nel dispositivo del ruolo dell'udienza ex art. 127 cod. proc. pen. del 24 aprile 2021, nel procedimento n. 645/21, sorto per il ricorso proposto dalla Vivai- Banca di credito cooperativo di Montecatini Terme, Bientina e San Pietro in Vincio s.c., per errore materiale è stata riportata la dizione «dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti ...», anziché quella corretta «Dichiara inammissibile, il ricorso e condanna la ricorrente ...». A tale errore può rimediarsi mediante il procedimento di correzione di cui all'art. 130 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo del ruolo dell'udienza camerale del 24 aprile 2021, nel procedimento n. 645/21, disponendo la sostituzione delle parole «dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti», con quelle «Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente». Manda alla cancelleria per l'annotazione della presente ordinanza sull'originale dell'atto. Così deciso il 07/09/2021. Il C e estensore Il P