Cassation appeal dismissed due to termination of detention and lack of interest in proceedings.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe cassation appeal filed by Spadaro Tracuzzi Saverio against the Naples Surveillance Court's order was declared inadmissible. The appellant subsequently withdrew the appeal on March 16, 2021, because his detention had ended. The court ruled that this withdrawal resulted in a lack of interest in the proceedings, rendering the appeal inadmissible without further rulings on costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 606 c.p.p.; Art. 607 c.p.p.: When a cassation appeal is withdrawn due to the termination of the condition of detention, the appeal becomes inadmissible due to the lack of interest in its continuation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: SPADARO TRACUZZI SAVERIO ( RINUNCIANTE) nato a CATANZARO il 20/06/1959 avverso l'ordinanza del 10/02/2020 del TRIB. SORVEGLIANZA di NAPOLIudita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; lette/sentite le conclusioni del PG 3. rrocc:Ii IA-13 c_dv—e.c 01/4/ 2-0 efio zbet U o)-e iti IN FATTO E IN DIRITTO 1. Con atto del 2 marzo 2020 Spadaro Tracuzzi Saverio ha proposto, nelle forme di legge, ricorso per cassazione avverso l'ordinanza emessa dal Tribunale di Sorveglianza di Napoli in data 10 febbraio 2020.
2. Con atto posteriore, del 16 marzo 2021, il ricorrente unitamente al difensore ha comunicato la rinunzia al ricorso, essendo terminata la condizione detentiva 3. La rinunzia, per sopravvenuta carenza di interesse alla trattazione del ricorso, determina la inammissibilità dello stesso, senza ulteriori statuizioni in punto di spese o di oneri aggiuntivi.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse. Così deciso il 15 giugno 2021 Il Consigliere estensore Il Pr sidente Raffaello Magi