Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 9627/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to respond within 40 days, extinguishing the proceedings under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 9627/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period. The appellant, challenging a Palermo appellate judgment regarding an INPS decree, did not respond to the court's proposal for case definition. Consequently, the court applied Article 380-bis and Article 391 of the Civil Procedure Code to terminate the proceedings and allocate costs between the parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391, comma 2, c.p.c.: Failure to request a decision within forty days constitutes a waiver of the appeal, resulting in the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal extinction of proceedings statutory time limit cassation appeal case definition proposal ristrettezza finanziaria tassazione delle spese principio della limitazione dell'onere

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
1001/2021 emessa dalla Corte d’Appellodi Palermo il 22/10/2021.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensidell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391, comma 2, c.p.c.
art. 380-bis c.p
1001/2021 emessa dalla Corte d’Appellodi Palermo il 22/10/2021.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensidell’art. 380-bis c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 29316/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to applicant's failure to request decision within 40 days, causing case extinction.
Decreto — n. 24957/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond within 40 days, extinguishing the proceedings by default.
Decreto — n. 14665/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed for non-compliance with accelerated procedure time limits and waiver of decision request.
Decreto — n. 30685/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 1305/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

vvocati MarioSerio e Roberto Croce;-ricorrente-controI.N.P.S., in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall’avvocato Edoardo Ghera;-controricorrente-avverso la sentenza n. 1001/2021 emessa dalla Corte d’Appellodi Palermo il 22/10/2021.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensidell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la partericorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondocomma, c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e devedichiararsi l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art.391 cod. proc. civ.;ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali che, stante la complessitàdelle questioni trattate e il consolidarsi dell’orientamento dilegittimità in tempi recenti, possono essere compensate tra leparti; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Numero registro generale 8411/2022Numero sezionale 305/2026Numero di raccolta generale 9627/2026Data pubblicazione 15/04/2026Compensa fra le parti delle spese del giudizio di legittimità.Così deciso in Roma, il 13/04/2026.Il Consigliere DelegatoCaterina Marotta