Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 744/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to 40-day silence under Art. 380-bis c.p.c.

Numero d'incarto Decreto — n. 744/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal against the Second Instance judgment extinguished because the appellant remained silent for 40 days after the court proposed a settlement. The appellant, a municipality, failed to request a decision on the proposed definition within the statutory period, while the appellee, a private individual, argued for the dismissal based on this inaction. The court ruled that such silence constitutes a renunciation of the appeal, leading to the extinction of the proceedings and the award of costs to the opposing party.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391, comma 2 c.p.c.: Silence by the appellant for forty days following the proposal of a definition of the case constitutes a renunciation of the appeal, resulting in the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction silence as renunciation proposed definition of case forty day period art 380-bis cpc spese di difesa compensazione nel fallimento spese di esecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
12376 del 2025); Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art.
Art. 391, secondo comma, c.p.c.
Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo in favore del controricorrente; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.
art. 380-bis c.p
788/2024, depositata il 13.02.2025, pubblicata il 10.03.2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass., n. 12376 del 2025
Generato dall'IA
Decreto — n. 15284/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the case.
Decreto — n. 34100/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 9186/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to settlement offer within 40 days under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 28925/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing procedural extinction.
Decreto — n. 6515/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE LAVOROIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. R.G. civ. 11461 del 2025 proposto da COMUNE DI PORTICI, in persona del Sindaco pro tempore, rapp.to e difeso, dall’avv. Maria Ciceraro, con cui domicilia all’indirizzo PEC avv.mariaciceraro@pec.giuffre.it -ricorrente- contro CRISCUOLO GIUSEPPE rappresentato e difeso dall’avv. Nicola Montella -controricorrente- avverso la sentenza n. 513/2025, resa dalla Corte di Appello di Napoli, nel giudizio R.G. 788/2024, depositata il 13.02.2025, pubblicata il 10.03.2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Numero registro generale 11461/2025 Numero sezionale 16/2026 Numero di raccolta generale 744/2026 Data pubblicazione 13/01/2026 che la mancata opposizione “lascia intendere rinunciato” il ricorso (Cass., n. 12376 del 2025); Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;

Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo in favore del controricorrente; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in euro 600,00 per compensi professionali, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma, il 9 gennaio 2026 Il Consigliere delegato Irene Tricomi Numero registro generale 11461/2025 Numero sezionale 16/2026 Numero di raccolta generale 744/2026 Data pubblicazione 13/01/2026