Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 13769/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as tax procedure extinguished due to lack of required deposit under Law 197/2022.

Numero d'incarto Decreto — n. 13769/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the tax proceeding extinguished because the appellant failed to deposit the required funds for the tax incentive definition as mandated by Law 197/2022. The lower court had already ruled the process ended due to this missing deposit, which the Cassation Court upheld without further examination. Consequently, the appeal against the tax assessment was dismissed, leaving the procedural costs on the party who had advanced them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, comma 198, L. n. 197/2022; The tax procedure is extinguished if the required deposit for the definition of the tax incentive is not made within the prescribed timeframe, thereby terminating the litigation automatically.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax procedure extinction Law 197/2022 tax incentive deposit Cassation dismissal procedural costs allocation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, comma 186, L. n. 197/2022
Catania n.2719/05/2019depositata il 07/05/2019, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso perCassazione;Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 1, comma 197, L. n. 197/2022
Catania n.2719/05/2019depositata il 07/05/2019, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso perCassazione;Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 1, comma 200, L. n. 197/2022
Catania n.2719/05/2019depositata il 07/05/2019, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso perCassazione;Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 1, comma 198, L. n. 197/2022
Catania n.2719/05/2019depositata il 07/05/2019, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso perCassazione;Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 391, comma 3, cod. proc. civ.
197/2022, il processo si èestinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensidel terzo comma dell’art. 391 cod.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

appresentato e difeso dall'avvocato Vito BrancacontroAgenzia Delle Entrate, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale Dello Statoavverso la sentenza della Comm.trib.reg. Sicilia sez.dist. Catania n.2719/05/2019depositata il 07/05/2019, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso perCassazione;Considerato l’art. 1, comma 186, della L. n. 197/2022 e visto il deposito della copia delladomanda di definizione e del versamento degli importi dovuti (o della prima rata)previsto dall’articolo 1, comma 197, del medesimo provvedimento;considerata l’assenza del deposito del diniego alla definizione agevolata previsto dall’art.1, comma 200, della L. n. 197/2022;che, pertanto, ai sensi dell’art. 1, comma 198, della L. n. 197/2022, il processo si èestinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensidel terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ;che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estintorestano a carico della parte che le ha anticipateDICHIARA ESTINTO IL PROCESSORoma, 07/05/2026La Presidente TitolareAngelina-Maria Perrino