Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 21908/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to mutual withdrawal of suit accepted by both parties.

Numero d'incarto Decreto — n. 21908/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinguished following a mutual withdrawal of suit accepted by both parties. The appellant, Paolo Di Mauro, and the appellee, Aidexa S.p.a., formally renounced their respective claims, which the court interpreted as an acceptance of the withdrawal under Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure. Consequently, no further judicial determination was required, and the case was closed without any ruling on litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When both parties mutually withdraw their claims and the opposing party accepts this withdrawal, the proceedings are extinguished by decree without the need for further judicial intervention.

Parole chiave

Generato dall'IA
mutual withdrawal of suit extinction of proceedings Code of Civil Procedure acceptance of withdrawal dismissal by decree indennità di patrocinio spese di gratuito patrocinio spese di difesa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
art. 391 c.p
Generato dall'IA
Decreto — n. 4465/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 36540/2021 — snciv
Italian court dismisses appeal due to withdrawal, declaring the bankruptcy proceeding extinguished under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 33694/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to applicant's failure to request decision within 40 days, causing case extinction.
Decreto — n. 35117/2021 — snciv
Italian court dismisses appeal and declares case extinct due to plaintiff's withdrawal under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 26092/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's withdrawal, which extinguished the proceedings under Italian Civil Procedure Code articles 390 and 391.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o Paolo Di Maurounitamente all’avvocato Valerio Amato-ricorrente-contro“Banca Aidexa S.p.a.” o “Aidexa S.p.a.”, in persona del legalerappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocatoSeverino Nappi-controricorrente-nonché controIntesa Sanpaolo Spa in persona del legale rappresentante pro tempore-intimato-avverso la sentenza del Tribunale di Torino n.4771/2025 depositata il06/11/2025;letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la successiva “rinuncia alcontroricorso”, da interpretarsi quale accettazione della rinuncia, da partedel controricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c., sicché l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensidell’art. 391 c.p.c.;Numero registro generale 10535/2026Numero sezionale 452/2026Numero di raccolta generale 21908/2026Data pubblicazione 26/06/2026che nulla va statuito sulle spese, stante la sostanziale accettazione dellarinuncia da parte della controricorrente P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 26/06/2026Il Presidente Titolare