Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 19084/2026 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal due to mutual withdrawal of litigation under Civil Procedure Code articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 19084/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal and incidental counter-appeal extinguished following mutual withdrawals by both parties. Marco Fioretti withdrew his main appeal against Sabrina Paglioni, who simultaneously withdrew her incidental appeal. The court ruled that these withdrawals met the requirements of Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code, necessitating no further substantive review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code; When parties mutually withdraw their appeals, the proceedings are extinguished by decree without further adjudication on merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
mutual withdrawal of appeal extinction of proceedings Civil Procedure Code incidental counter-appeal dismissal by decree rinuncia all'eredità conseguenze del ritiro estinzione dell'obbligazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code
Decree-Law No. 68 of 2016
Law No. 197 of 2016
Generato dall'IA
Decreto — n. 17247/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal waiver of the legal challenge under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 644/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses asylum appeal due to applicant's explicit withdrawal of proceedings.
Decreto — n. 17828/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; parties agreed on full cost compensation in conciliation record.
Decreto — n. 21762/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 21762/2022 — snciv
Decreto — n. 35211/2023 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Marco Fioretti-ricorrente-controPaglioni Sabrina, rappresentata e difesa dall'avvocato Angelo Borrelliunitamente all’avvocato Mario Scaloni- resistente e ricorrente incidentale-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Ancona n.602/2024depositata il 15/04/2024.letta le reciproche rinunce e accettazioni al ricorso principale eall’incidentale;ritenuto che le rinunce hanno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante le reciproche accettazioni dellerispettive rinunce; P.Q.MNumero registro generale 25198/2024Numero sezionale 342/2026Numero di raccolta generale 19084/2026Data pubblicazione 11/06/2026Dichiara estinto il giudizio di Cassazione sia sul ricorso principale chesull’incidentale.Così deciso in Roma, il 10/06/2026.Il Presidente TitolareRaffaele Gaetano Antonio Frasca