Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 10986/2026 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the cassation request. The procedural extinction is confirmed under civil procedure rules. No further review is granted as the appeal no longer exists. The court declares the case extinguished without addressing merits.

Numero d'incarto Decreto — n. 10986/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the civil appeal extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the request. The appellant, represented by Renato Macro, voluntarily renounced the cassation against the Second Court of Appeal's judgment of July 18, 2023. The court confirmed this procedural extinction under Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure, ruling that no further judicial intervention is necessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: The withdrawal of a cassation appeal by the appellant results in the immediate extinction of the proceedings, thereby precluding any further judicial review of the contested decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings cassation request civil procedure code voluntary renunciation judicial review second instance court ripetibili dell'avvocato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.;ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto aisensi dell’art. 391 cod.
d.lgs. n. 149 del 2022
d.lgs n. 40 del 2006
civ., come modificato con l’art.15 del d.lgs n. 40 del 2006;ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese delgiudizio di cassazione, ai sensi dell’art.
art. 391 cod. proc. civ
civ.;ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto aisensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art.15 del d.lgs n.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

!Numero registro generale 20733/2023Numero sezionale 386/2026Numero di raccolta generale 10986/2026Data pubblicazione 24/04/2026CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILER.G. n. 20733/2023DECRETOsul ricorso proposto da:DE VINCENZO ANGELA MARIA, elettivamente domiciliatain ROMA, VIALE MAZZINI 6, presso lo studio dell’avvocatoRENATO MACRO, rappresentata e difesa dall’avvocatoGIOVANNI FRANZESE;- ricorrente -controdall’avvocato MASSIMO CLEMENTE;- controricorrenti –per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello diL’Aquila n.1151/2023 pubblicata in data 18 luglio 2023;Il Presidente titolareletta la rinuncia al ricorso proposto da DE VINCENZO ANGELAMARIA, accettata dai controricorrenti;rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata datacomunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria aisensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del2022;rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagliarticoli 390 e 391 cod. proc. civ.;ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto aisensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art.15 del d.lgs n. 40 del 2006;ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese delgiudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma,cod. proc. civ;

P.Q.MNumero registro generale 20733/2023Numero sezionale 386/2026Numero di raccolta generale 10986/2026Data pubblicazione 24/04/2026dichiara estinto il giudizio.Dispone che del presente decreto sia data comunicazione aidifensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine didieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che siafissata l’udienza.Roma, 22/04/2026Il Presidente titolareLorenzo Orilia