Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 13060/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's explicit waiver of the right to contest the lower court judgment.

Numero d'incarto Decreto — n. 13060/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the proceedings extinguished and ordered the costs to be shared between the parties. The plaintiff, Caianiello, had explicitly waived his right to appeal the second-instance judgment by Intesa Sanpaolo. Consequently, the court ruled that no further legal review was necessary as the appellant had voluntarily abandoned the litigation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When a party explicitly waives the right to appeal, the proceedings are extinguished and costs are shared, rendering further judicial review unnecessary.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal extinction of proceedings costs sharing voluntary abandonment second instance judgment abbandono definitivo del procedimento desistenza dall'azione rinuncia al dibattimento orale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 28603/2021 — snciv
Italian court dismisses appeal for lack of standing after plaintiff formally renounced the lawsuit.
Decreto — n. 41183/2021 — snciv
Italian court dismisses appeal and declares case extinguished due to valid withdrawal under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 27620/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's explicit waiver of the right to continue proceedings.
Decreto — n. 22741/2025 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, declaring the process extinct under CPC rules.
Decreto — n. 17239/2022 — snciv
Civil appeal dismissed; court declares case extinguished by waiver under Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: CAIANIELLO GIANFRANCO, rappresentato e difeso dall’Avv. Salvatore Caianiello, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro INTESA SAN PAOLO S.P.A. (già UBI BANCA -Unione di Banche Italiane SPA), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Fabrizio Daverio, domicilio digitale ; dall’Avv. Salvatore Florio, domicilio digitale ; nonché dall’Avv. Massimo Lotti, domicilio digitale ; giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello diRoma,n. 1859-2022, depositata il 16.05.2022, N.R.G.

Avverso la sentenza della Corte d’Appello diRoma,n. 1859-2022, depositata il 16.05.2022, N.R.G. 416-2020; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrentee che la stessa è stata comunicata alla controparte; P.Q.M Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processoe compensa fra le parti le spese del giudizio di legittimità. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza.

Roma,13.5.2025