Cassation court remands case to clarify correspondence between scrap cart and tax title for fee compensation.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Cassation Court ordered a remand to a new docket rather than dismissing the appeal or granting fee compensation immediately. The appellant, Dulcinea s.r.l., requested fee compensation after depositing a declaration of adherence to the simplified definition procedure, arguing the subject matter was resolved. The court found the request premature because the tax agency had not yet clarified the correspondence between the specific scrap cart and the contested tax title, necessitating further factual investigation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 1, comma 241 della l. n. 197 del 2022; When a taxpayer requests fee compensation based on adherence to a simplified definition procedure, the court must first verify the correspondence between the enforcement cart and the contested tax title before ruling on the cessation of the dispute.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
onunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 3099/2021 R.G. proposto da: DULCINEA s.r.l., elettivamente domiciliata in ROMA P.ZA ADRIANA 5 PAL. A , INT . 13, presso lo studio dell’avvocato VACCARI ELENA (VCCLNE68B45F205L) che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato PASOLINI RICCARDO (PSLRCR70T13F205W); -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE elettivamente domiciliata in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che la rappresenta e difende ; -controricorrente- avverso SENTENZA d ella COMM.TRIB.REG. della LOMBARDIA n. 1430/2020depositata il 29/06/2020 ; udita la relazione della causa svolta dal consigliere Fabio di Pisa. RILEVATO CHE 1. Con la sentenza n. 1430/26/2020 la Commissione tributaria regionale della Lombardia in accoglimento dell’appello proposto dall’Ufficio, rigettava l’impugnazione proposta dalla società Dulcinea s.r.l. avverso un avviso di liquidazione in materia di imposta di registro.
2. La società Dulcinea s.r.l. propone ricorso per cassazione sulla base di due motivi.
3. L’ufficio resiste con controricorso.
4. La contribuente ha depositato memoria chiedendo dichiararsi cessata la materia del contendere in ragione della dichiarazione di adesione alla definizione agevolata. CONSIDERATO CHE 1. Con la memoria in atti la Dulcinea s.r.l., nel premettere di avere presentato ad ADER (ai sensi della l. n. 197 del 2022, art. 1, comma 241) dichiarazione di adesione alla definizione agevolata per le somme oggetto del presente procedimento, come da comunicazione di accoglimento trasmessa dall’Agenzia delle Entrate – Riscossione Bergamo, e nel rilevare che a fronte della detta definizione agevolata, la materia del contendere risultava cessata, ha chiesto che “venga disposta la compensazione delle spese di lite di tutti e tre i gradi di giudizio”.
Afronte di tale istanza appare opportuno che l’ Agenzia delle entrate fornisca chiarimenti in ordine alla corrispondenza fra la cartella oggetto di rottamazione ed il titolo impositivo oggetto di contestazione in giudizio, con conseguente rinvio della causa a nuovo ruolo. P.Q.M La Corte, onera parte resistente di fornire i chiarimenti di cui alla parte motiva entro il termine di gg. 90 dalla comunicazione della presente ordinanza. Rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso a