Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 16253/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses customs agency appeal as tax proceeding extinguished due to lack of required deposit.

Numero d'incarto Decreto — n. 16253/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the proceedings extinguished because the Customs Agency failed to deposit the required documents for the tax benefit definition. Although the Agency argued for a formal review, the court noted the absence of the specific deposit mandated by Article 1, paragraph 200, of Law 197/2022. Consequently, the process terminated automatically, leaving any advanced costs with the party who prepaid them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, comma 198, L. n. 197/2022; Art. 391, comma 3, cod. proc. civ.: The tax benefit procedure extinguishes automatically if the required deposit for definition is not made, unless parties request a hearing.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax benefit procedure procedural extinction customs agency appeal mandatory deposit requirement costs allocation rule assistenza amministrativa fiscale internazionale esame degli atti fiscali frode fiscale in materia doganale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, comma 186, L. n. 197/2022
90/ 03/ 2019 depositata il 21/05/2019, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 1, comma 197, L. n. 197/2022
90/ 03/ 2019 depositata il 21/05/2019, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 1, comma 200, L. n. 197/2022
90/ 03/ 2019 depositata il 21/05/2019, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 1, comma 198, L. n. 197/2022
90/ 03/ 2019 depositata il 21/05/2019, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L.
Art. 391, comma 3, cod. proc. civ.
197/2022, il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.29359/2019 R.G. proposto da : AGENZIA DELLE DOGANE, rappresentata e difesa dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO Contro ECOGAS SPA (in persona del legale rappresentante ZUCCHI RENZO) , rappresentata e difesa dall’avvocato PICCONE FERRAROTTI PIETRO avverso SENTENZA di COMM.TRIB. REG. FRIULI VENEZIA GIULIA n. 90/ 03/ 2019 depositata il 21/05/2019, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L. n. 197/2022 e visto il deposito della copia della domanda di definizione e del versamento degli importi dovuti (o della prima rata) previsto dall’articolo 1, comma 197, del medesimo provvedimento; considerata l’assenza del deposito del diniego alla definizione agevolata previsto dall’art. 1, comma 200, della L. n. 197/2022; che, pertanto, ai sensi dell’art. 1, comma 198, della L. n. 197/2022, il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma, 29/05/2025 La Presi