Cassation court dismisses appeal as proceedings extinguished due to failure to deposit tax payment notice.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the proceedings extinguished because the appellant failed to deposit the required notice of refusal for the tax incentive. The lower court had already determined the process ended due to this non-compliance with Article 1, paragraph 198 of Law 197/2022. Consequently, the Cassation court upheld the extinction of the case and assigned procedural costs to the party who had advanced them.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 1, comma 198 della L. n. 197/2022; When a party fails to deposit the notice of refusal for a tax incentive as required by law, the proceedings are extinguished and costs remain with the party who advanced them.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.16687/2022 R.G. proposto da : AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI, rappresentata e difesa dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO contro LIBERA ENERGIA S.R.L. IN LIQUIDAZIONE, rappresentatae difesa dall'avvocato LICCI OTTORINO avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. LOMBARDIA n.1061/ 07/ 2022 depositata il 21/03/2022, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione; Considerato l’art. 1, comma 186, della L. n. 197/2022 e visto il deposito della copia della domanda di definizione e del versamento degli importi dovuti (o della prima rata) previsto dall’articolo 1, comma 197, del medesimo provvedimento; considerata l’assenza del deposito del diniego alla definizione agevolata previsto dall’art. 1, comma 200, della L. n. 197/2022; che, pertanto, ai sensi dell’art. 1, comma 198, della L. n. 197/2022, il processo si è estinto, fatta salva la possibilit à per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Così deciso in Roma, il 22/05/2025 LaPresid