Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 1458/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.

Numero d'incarto Decreto — n. 1458/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation proceedings extinguished because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period following the proposal of settlement. The primary appellant, Fastweb SpA, and the incidental appellant, Mastroangelo Danielle, were found to be reciprocally unsuccessful regarding the case merits. Consequently, the Court applied Article 380-bis of the Code of Civil Procedure to treat the appeals as withdrawn and ordered a mutual compensation of litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391, c.p.c.: Failure to request a decision on a proposal of settlement within forty days results in the deemed withdrawal of the appeal and the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural extinction settlement proposal statutory time limit mutual compensation deemed withdrawal cassation appeal reciprocal non-success lite in materia di tariffa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
Ritenuto, pertanto, che – a norma dell’art. 380 - bis, secondo comma, c.p.c.
Art. 391, c.p.c.
–il ricorso principale ed il ricorso incidentale devono intendersi rinunciati e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
Ritenuto, pertanto, che – a norma dell’art. 380 - bis, secondo comma, c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
–il ricorso principale ed il ricorso incidentale devono intendersi rinunciati e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., con compensazione, attesa la reciproca soccombenza, tra i ricorrenti delle spese del giudizio di cassazione;
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 10143/2022 — snciv
Cassation court partially allows appeal regarding legal fees calculation after appellate court reform first-instance judgment.
Sentenza — n. 6972/2023 — snciv
Italian Court dismisses appeal for revocation due to lack of factual error and inadmissible merit review.
Sentenza — n. 30438/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal against lower court's rejection of tariff reduction claim due to procedural inadmissibility.
Ordinanza — n. 34800/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to mixing legal and factual arguments in a contract dispute.
Decreto — n. 8025/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond within 40 days, resulting in judgment extinction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.20197/2022 R.G. proposto da : FASTWEB SPA, elettivamente domiciliato in PESCARA VIA N. FABRIZI 185, presso lo studio dell’avvocato SARDINI PAOLO (SRDPLA69H16G482K) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro MASTRANGELO DANIELLE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA PREMUDA, 1/A, presso lo studio dell’avvocato DIDDORO ROBERTO (DDDRRT73M16E958I) rappresentato e difeso dall'avvocato MASTRANGELO DANIELLE MARGUERITE (MSTDLL62P60Z103X) -controricorrente e ricorrente incidentale- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO L'AQUILA n.118/2022 depositata il 24/1/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione dell’anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Ritenuto, pertanto, che – a norma dell’art. 380 - bis, secondo comma, c.p.c. –il ricorso principale ed il ricorso incidentale devono intendersi rinunciati e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., con compensazione, attesa la reciproca soccombenza, tra i ricorrenti delle spese del giudizio di cassazione;

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione. Compensa tra ricorrente principale e ricorrente incidentale le spese del giudizio di cassazione. Così deciso in Roma,il 10/