Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 24520/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to withdrawal without counterparty consent and orders costs against appellant.

Numero d'incarto Decreto — n. 24520/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the appellant withdrew the request without the controricorrente's adherence. The court noted that forty days had passed since the proposal for judgment without a decision being sought, and the withdrawal was not accepted by the opposing party. Consequently, the judgment was dismissed, and the appellant was ordered to pay the litigation costs of 5,500 euros plus statutory accessories.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: An appeal is extinguished if the appellant withdraws the request without the controricorrente's adherence, and the withdrawing party bears the litigation costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal of appeal lack of counterparty consent extinction of proceedings litigation costs allocation Italian civil procedure supreme court decree domanda di rigetto dell'opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ex art. 380-bis cod.
Art. 391 c.p.c.
art. 380-bis cod. proc. civ
PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ex art. 380-bis cod. proc. civ.
art. 380-bis c.p
PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ex art. 380-bis cod.
art. 391 cod. proc. civ
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ex art. 380-bis cod. proc. civ. ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 2233/2025 R.G. proposto da: HEDIOS S.A., rappresentata e difesa dall’avvocato CARTA CARLO -ricorrente- contro ZAGHET ALBA, rappresentate e difesa dall’avvocato BASTONINI PAOLA -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.3094/2024 depositata il 18/11/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso e, anzi, la parte ricorrente ha depositato dichiarazione di rinuncia al ricorso, alla quale la parte controricorrente non ha aderito; Ritenuto, pertanto, che si deve dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Numero registro generale 2233/2025 Numero sezionale 846/2025 Numero di raccolta generale 24520/2025 Data pubblicazione 04/09/2025 Ritenuto che, a norma dell’art. 391 cod. proc. civ. e in mancanza di adesione alla rinuncia, deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo, a carico della parte ricorrente che ha dato causa al giudizio, non ricorrendo i presupposti della compensazione richiesta dalla parte ricorrente medesima;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 5.500,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 e agli accessori di legge. Così deciso in Roma, il 01/09/2025 Consigliere delegato Linalisa Cavallino Numero registro generale 2233/2025 Numero sezionale 846/2025 Numero di raccolta generale 24520/2025 Data pubblicazione 04/09/2025