Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code articles 390 and 391.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeal dismissed following the plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit. The appellant, represented by multiple lawyers, had previously filed a decree against Unicredit SpA and Fino 1 Securitisation Srl, but subsequently submitted a withdrawal request. The court ruled that the withdrawal met the statutory requirements of Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code, allowing the proceedings to be extinguished without further adjudication on the merits.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticles 390 and 391 of the Civil Procedure Code: A party's formal withdrawal of an appeal results in the immediate extinction of the judicial proceedings, obviating the need for the court to rule on the substantive claims or costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.904/2023 R.G. proposto da : LORENZINO GIUSEPPE, elettivamente domiciliato in ROMA PIAZZA ADRIANA 15 P.2 INT. 5, presso lo studio dell’avvocato DI PIETROPAOLO LAURA (DPTLRA63C65H501N) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati GRASSELLI FRANCO MARIA (GRSFNC54E29H223L), BOGGIANI RITA (BGGRTI66C47G782N) -ricorrente- contro UNICREDIT SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA PO 12, presso lo studio dell’avvocato CAPUTI GIUSEPPE (CPTGPP71D14G942Z) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati DAMINELLI SIMONA (DMNSMN75S70F205X), ROMEO CHRISTIAN (RMOCRS73L14A794Y), PESENTI MARCO (PSNMRC63E05F205W), CIPOLLA LUCIANA (CPLLCN69E65F205Y), TOFFOLETTO ALBERTO (TFFLRT60E06F205C) -controricorrente- nonchè contro FINO 1 SECURITISATION SRL, elettivamente domiciliato in ROMA VIA NIZZA, 11, presso lo studio dell’avvocato PROTO TOMMASO (PRTTMS62H15H703M) rappresentato e difeso dall'avvocato MANFREDI GIORGIO (MNFGRG41H30F809K) -controricorrente- nonchè contro UNICREDIT SPA, DO VALUE SPA -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO TORINO n.1153/2022 depositata il 03/11/2022. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.
Così decis