Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 4452/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 4452/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the proceedings extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The appellant, representing two banks, had previously filed a recourse against a lower court judgment but subsequently submitted a withdrawal request. The court ruled that this withdrawal met the statutory requirements of Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code, thereby terminating the case without further substantive review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant, when accepted by the parties, legally extinguishes the judicial proceedings without the need for further adjudication on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Italian Civil Procedure Code Cassation Court party acceptance abbandono definitivo del procedimento conseguenze del ritiro tacita revoca dell'opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.20065/2023 R.G. proposto da : BANCA DEL FUCINO S.P.A., AMCO -ASSET MANAGEMENT COMPANY SPA, elettivamente domiciliati in ROMA VIA GIOVANNI PAISIELLO, N. 40, presso lo studio dell’avvocato MORGANTI DAVID (MRGDVD57S02G702B) che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato FIORILLO LUIGI (FRLLGU51C12A509J) -ricorrente- contro CIUFFETTI GIULIANA, rappresentatae difesa dagli avvocati TICCONI FRANCESCA (TCCFNC69H68H501E), BUONANNO FRANCESCO (BNNFNC74E14H501Q) -controricorrente- nonchè contro COLETTA STEFANO, FALCINELLI ERNESTO, LOUVERDRAPE ITALIA SRL IN LIQUIDAZIONE-intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.5410/2022 depositata il 29/08/2022. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedelle parti controricorrent i ; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte delle particontroricorrenti;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,i