Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 1962/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 1962/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal dismissed following the plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit. Ambrosiana SRL, the appellant, voluntarily withdrew the case against Intesa Sanpaolo SPA, which was accepted by the respondent. The court ruled that the withdrawal met the statutory requirements of Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code, thereby extinguishing the proceedings without further analysis.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant, accepted by the respondent, legally extinguishes the cassation proceedings without the need for further judicial determination.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Cassation appeal Civil Procedure Code voluntary withdrawal condono delle spese procedurali abbandono del procedimento ripetibili

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 30880/2023 — snciv
Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 11938/2022 — snciv
Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal, declaring the lawsuit extinguished under procedural rules.
Decreto — n. 28206/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 15344/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal, declaring civil suit extinguished by defendant's waiver under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 1119/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal under Civil Procedure Code articles 390 and 391.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.28160/2022 R.G. proposto da : AMBROSIANA SRL, elettivamente domiciliato in MILANO CORSO EUROPA, presso lo studio dell’avvocato CONTINI DAVIDE GIORGIO (CNTDDG63M11F205E) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro INTESA SANPAOLO SPA, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dagli avvocati DE NOVA GIORGIO (DNVGRG43D14G388P), DELFINI FRANCESCO (DLFFNC64C10F205D), RISTUCCIA RENZO (RSTRNZ61T31H501Z), PETRONE ANGELO (PTRNGL74M07H501P) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.2874/2022 depositata il 13/09/2022. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 27/01/