Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 5587/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.

Numero d'incarto Decreto — n. 5587/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the proceedings extinct following the plaintiff's formal withdrawal of the action. INTESA SANPAOLO SPA, the appellant, had previously withdrawn the suit, which was communicated to and accepted by the respondent, Migliori Eleuterio. Relying on Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure, the court ruled that the process terminated without a substantive judgment on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: A withdrawal of action by the plaintiff, once communicated to and accepted by the defendant, extinguishes the proceedings without the need for a formal ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of action extinction of proceedings Code of Civil Procedure plaintiff's withdrawal acceptance by defendant ritiro dell'atto procedurale decreto di non luogo a procedere rinuncia al dibattimento orale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA
Decreto — n. 12986/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to appellant's explicit waiver of rights and acceptance of the lower court's judgment.
Decreto — n. 26107/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 12042/2024 — snciv
Italian court dismisses appeal against bank decision due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 11425/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, declaring the proceedings extinct under CPC rules.
Decreto — n. 13956/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: INTESA SANPAOLO SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dal Prof. Avv. Claudio Scognamiglio , domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro MIGLIORI ELEUTERIO, rappresentato e difeso dall’Avv. Benedetto Spinosa, domicilio digitale , giusta procura in atti; controricorrente Avversola sentenza della Corte d’Appello diRoma, N. 3390 - 2019 , depositata il 16.10.2019 , N.R.G. Avversola sentenza della Corte d’Appello diRoma, N. 3390 - 2019 , depositata il 16.10.2019 , N.R.G. -2016; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, comunicazione alla controparte eaccettazione della stessa;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 29.2.2024 Il Presi