Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 23655/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal when plaintiff formally renounces the legal action before judgment.

Numero d'incarto Decreto — n. 23655/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal extinguished because the plaintiff company formally renounced the legal action prior to the court's decision. The lower tribunal had previously ruled against the company regarding tax matters, but the appellant voluntarily withdrew the request for review. Consequently, the court issued a decree stating there was no need to address the costs of the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 cod. proc. civ.; The appeal is extinguished when the appellant formally renounces the legal action before the court issues its decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
renunciation of appeal extinguishment of proceedings voluntary withdrawal Italian civil procedure Supreme Court decree

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 cod. proc. civ.
Visto l’atto depositato il 21 marzo2024 con il quale la ricorrente ha rinunciato al ricorso; consideratoche non v’è luogo a provvedere alle spese; visto l’art. 391 cod. proc. civ.
art. 391 cod. proc. civ
Visto l’atto depositato il 21 marzo2024 con il quale la ricorrente ha rinunciato al ricorso; consideratoche non v’è luogo a provvedere alle spese; visto l’art. 391 cod. proc. civ.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ricorso n. 21186/2022proposto da: CVA ENERGIE S.R.L., già COMPAGNIA VALDOSTANA DELLE ACQUE TRADING S.R.L., in qualità di società incorporante la IDROENERGIA S.C.R.L., in persona del legale rappresentantepro tempore, rappresentata e difesa, anche disgiuntamente tra loro, dagli avv.ti Nicola Lucariello e Marco Paganuzzi ed elettivamente domiciliata ai fini del presente giudizio presso il loro studio, sito in Roma, alla via della Scrofa n. 57; -ricorrente - contro AGENZIA DELLE DOGANE E MONOPOLI,in persona del Direttore pro tempore; -intimata- avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Lombardia, sez. distaccata di Brescian. 2283/25/2022, depositata il 30 maggio 2022 notificata il 3 giugno 2022. Visto l’atto depositato il 21 marzo2024 con il quale la ricorrente ha rinunciato al ricorso; consideratoche non v’è luogo a provvedere alle spese; visto l’art. 391 cod. proc. civ.

P.Q.M.

Dichiara l’estinzione del giudizio di legittimità. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoli che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 30/07/2024 Il Pre