Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 18167/2024 — snciv Generato dall'IA

Civil court declares lawsuit extinguished due to procedural listing under new 2023 tax law provisions.

Numero d'incarto Decreto — n. 18167/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the civil lawsuit between Vito Guida and the City of Bari extinguished. The lower court ruled that the case was formally closed based on a specific list published by the Revenue Agency under Article 40 of the 2023 decree. Consequently, the procedural outcome was a declaration of extinction rather than a substantive judgment on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, commi 186-200, Legge 197/2022; Art. 391, comma 3, Codice di Procedura Civile: The court declares a civil proceeding extinguished when the opposing party's failure to respond is documented in the official list of closed cases pursuant to the new legislative framework, thereby terminating the litigation without a merits decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural extinction Revenue Agency list Legge 197/2022 D.L. 13/2023 civil procedure termination tax litigation closure Corte di Cassazione tempestività tributaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, commi 186-200, Legge 197/2022
13 del 2023, espressamente diretto alla riduzione dei tempi per la dichiarazione di estinzione dei giudizi di legittimità; rilevato che l’inserimento nel predetto elenco documenta la regolare definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n.
Art. 40, comma 3, D.L. n. 13 del 2023
PUGLIA n.2854/ 11/ 2017 depositata il 27/09/2017, pronunciata con riferimento ad atto impositivo contemplato nell’elenco trasmesso dall’Agenzia delle Entrate in osservanza dell’art. 40, comma 3, del d.l.
Art. 391, comma 3, Codice di Procedura Civile
1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.8879/2018 R.G. proposto da : GUIDA VITO(quale titolare Giudo Marmi Ditta), rappresentato e difeso dall'avvocato QUERCIA LUIGI. contro COMUNE DI BARI, rappresentato e difeso dall'avvocato BALDI ALESSANDRA avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. PUGLIA n.2854/ 11/ 2017 depositata il 27/09/2017, pronunciata con riferimento ad atto impositivo contemplato nell’elenco trasmesso dall’Agenzia delle Entrate in osservanza dell’art. 40, comma 3, del d.l. n. 13 del 2023, espressamente diretto alla riduzione dei tempi per la dichiarazione di estinzione dei giudizi di legittimità; rilevato che l’inserimento nel predetto elenco documenta la regolare definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022 e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

Vista l’adesione del Comune alla procedura di definizione di cui detta modalità come da provvedimento pubblicato nel corrispettivo sito Internet DICHIARA ESTINTO IL P