Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 6231/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian tax court declares tax dispute extinguished due to extinction of related joint liability proceedings.

Numero d'incarto Decreto — n. 6231/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the tax proceeding extinguished because the related joint liability action filed by a third party was already declared extinct. The Revenue Agency argued that without a pending objection from the co-obligor, the current suit must also end under the new tax law provisions. The court agreed, ruling that the procedural extinction of the joint liability case automatically extinguished the present judgment to avoid contradictory outcomes.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, commi 186, 198, 202 della legge n. 197 del 2022; The extinction of a joint liability proceeding automatically extinguishes the related tax assessment proceeding in the absence of a pending objection by the co-obligor.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax proceeding extinction joint liability co-obligor Revenue Agency appeal procedural extinction rule tax law 2022 provisions imposizione di un gruppo di società contenzioso tributario imposta sull'utile delle aziende

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022
18137/2022 ), ai sensi dell’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022,e in assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, in virtùdei comm i 198 e 202 dell’art.
comma 200 della legge n. 197 del 2022
commi 198 e 202 dell'art. 1 della legge n. 197 del 2022
18137/2022 ), ai sensi dell’art. 1, commi 186 e segg., della legge n.
art. 391, terzo comma, cod. proc. civ.
1 cit., anche il presente giudizio va dichiarato estinto stante l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del detto comma 200 , e fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ex art. 391, terzo comma, cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 18143/2022R.G. proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difesa dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO contro BENETTON GROUP SRL (già BENCOM SRL), rappresentatae difesa dall’avv.to CLAUDIO LUCISANO avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. EMILIA - ROMAGNA n. 97/10/2022 depo sitata il 26/01/2022, pronunciatacon riferimento all’atto impositivo n. 20121T019850000 REGISTRO 2012; rilevato checon decreto n. 31820/2023, depositato il 15.11.2023 , è stato dichiarato estinto il giudizio introdotto dal coobbligato solidale RASPAGNA 68 SRL(ricorso n.r.g. 18137/2022 ), ai sensi dell’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022,e in assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, in virtùdei comm i 198 e 202 dell’art. 1 cit., anche il presente giudizio va dichiarato estinto stante l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del detto comma 200 , e fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ex art. 391, terzo comma, cod. proc. civ; che, in applicazione dell’ultimo periodo del citatocomma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma, 01