Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 29947/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to respond to the court's proposal for case settlement within the statutory deadline.

Numero d'incarto Decreto — n. 29947/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinct because the appellant failed to respond to the court's proposal for settlement within forty days. The appellant, Francesco Pariso, had not requested a decision on the proposal submitted by the court, while the respondent, Medici Nunzia, did not appear. Consequently, the court ruled that the appeal constituted a waiver of rights under the Civil Procedure Code, leading to the termination of the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391, cod. proc. civ.: Failure to respond to the court's proposal for settlement within the prescribed term constitutes a waiver of the appeal, resulting in the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal settlement proposal extinction of proceedings Civil Procedure Code failure to respond diritto di ottenere una decisione divergenza di pareri medici forza di cosa giudicata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
Art. 391, cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;considerato che le intimate non si sono costituite e, pertanto, non deve provvedersi alla liquidazione delle spese di giudizio.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ente DECRETO sul ricorso iscritto al n.4548/2023 R.G. proposto da : PARISO FRANCESCO, domiciliato digitalmente all’indirizzo pec cirogagliardi@avvocatinapoli.legalmail.it dell’ avvocato GAGLIARDI CIRO (GGLCRI54C06F839Y), che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro MEDICI SISTILIA, MEDICI NUNZIA -intimate- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di NAPOLIn.5497/2022, depositata il 23/12/2022; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380 - bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;considerato che le intimate non si sono costituite e, pertanto, non deve provvedersi alla liquidazione delle spese di giudizio.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il04/11/2024 IL PRESI