Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 28769/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to withdrawal; no costs awarded to non-constituted respondent party.

Numero d'incarto Decreto — n. 28769/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the appeal extinct following the appellant's formal withdrawal of the case. Although the respondent, Banco BPM SpA, had not been properly constituted, it later adhered to the withdrawal without engaging in any defensive activity. Consequently, the court ruled that no costs could be adjudicated against the respondent as they had not performed any legal representation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: When a party withdraws an appeal, the judgment becomes extinct; if the opposing party is not constituted and performs no defensive activity, no costs are assigned.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal non-constituted party costs allocation extinction of judgment Cassation procedure spese di difesa spese di gratuito patrocinio ripetibili dell'avvocato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
art. 390 c.p
Generato dall'IA
Decreto — n. 4825/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 17868/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 16532/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 29559/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to non-response within 40 days, extinguishing the proceedings under Art. 380-bis c.p.c.
Decreto — n. 59/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to court's proposal for settlement within forty days.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.3506/2024 R.G. proposto da : PRECETTI DANTE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA IVREA 22, presso lo studio dell’avvocato CHIUCCHIUINI FABIO (CHCFBA71L18H501G) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro BANCO BPM SPA -intimata- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di ROMAn.7156/2023depositata il 07/11/2023 Rilevato che è stato depositato atto di rinuncia ai sensi dell’art. 390 c.p.c., recante fra l’altro anche l’adesione della parte intimata sebbene non costituita; Ritenuto che – al di là dell’adesione proveniente da parte non costituita - nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 04/11/2024. Il Presidente Titolare